2023/10/25 14:58:00

ERP-импортозамещение в России: Рынок выбирает зрелые решения на замену SAP

Замена SAP ERP и других зарубежных систем управления предприятиями — процесс сложный, долгий и требующий серьезной проработки для каждой компании. Тем не менее, он уже идет. Об импортозамещении на российском рынке ERP, его тенденциях и варианте замены SAP ERP рассказывают эксперты компании «Национальная платформа» — отечественного разработчика ERP-системы промышленного уровня «Ма-3» (входит в «Национальную компьютерную корпорацию»).

Содержание

Медленный старт

В конце зимы — начале весны 2022 года на российском ИТ-рынке активизировались процессы замены зарубежного ПО. Не стал исключением и ERP-сегмент. С этого момента прошло уже более полутора лет, а значит, уже можно подвести некоторые итоги. Трудно было ожидать ускоренной замены таких сложных и дорогостоящих систем, как SAP ERP, но определенные сдвиги в этом сегменте к настоящему времени произошли. Отметим, что ряд проектов по ERP-импортозамещению начались по требованию государства (связь с объектами КИИ и т.д.), также некоторые внедрения были инициированы исходя из бизнес-потребностей. В первую очередь, речь идет о замене западных решений для решения достаточно несложных задач на российские системы. Например, ведутся проекты по замене систем выполнения платежей.

«
При этом на рынке пока немного отечественных платформ, способных заменить системы ERP «тяжелого класса» от мировых лидеров. За последние полтора года новых российских ERP-решений или новых версий уже представленных на рынке систем не появилось. Это вполне объяснимо: как внедрение ERP-систем, так и проекты разработки соответствующих платформ — крайне инерционные и трудоемкие процессы», — говорит Михаил Аксенов, операционный директор компании «Национальная платформа.
»

В 2022-2023 годах проявилась тенденция: все компании, которые не обязаны по закону замещать свои ERP-системы — в частности, организации и предприятия, не имеющие объектов КИИ — в сфере основной функциональности ERP остаются на имеющихся западных решениях, но для автоматизации других функций проводят пилотные проекты на основе российских продуктов. Путь ERP-импортозамещения, как правило, стараются начинать с тех направлений, которые хорошо знакомы по опыту автоматизации. Например, это бухгалтерия. Выбрав российскую платформу, компании формируют список не слишком объемных задач — управление небольшим производством, бухучет, платежи, зарплата и т.д. Если производительность российской платформы достаточная, то на нее полностью переводят тот или иной функционал. Но в части основного производства и основных контуров управления крупных систем проекты замены SAP ERP и других западных платформ, по сути, только начались.

Вполне объяснимо, что компании очень скрупулезно подходят к процессу импортозамещения ERP. Зачастую системы управления предприятием развивались десятилетиями, и если такие решения хорошо работают, то бизнес пока не хочет ввязываться в проекты внедрения отечественных аналогов. Конечно, есть сильный стимулирующий фактор в виде Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 "О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации", предписывающего органам государственной власти до 2025 года избавиться от импортного ПО на объектах КИИ, но в целом процесс замены ERP на рынке будет длиться долгие годы: такие системы обычно внедрялись много лет, поэтому и процесс замещения будет небыстрым. Довольно быстро можно заменить, например, систему формирования отчетности, в случае же с более сложными системами придется потратить долгие годы.

Минцифры, Минэкономразвития и АПКИТ предпринимают определенные усилия по развитию российского ERP-рынка. В этом контексте можно отметить программу «Федерация» — создание экосистемы замещения программных продуктов класса ERP+ западных производителей. Фактически это первая попытка собрать имеющиеся в России ERP-решения, которые претендуют на роль «средних» и «тяжелых», чтобы сформировать витрину, где будут представлены решения на основе одних и тех же процессов и одинаковых данных. Таким образом, заказчики получают возможность изучения различных вариантов на разных ERP-платформах.

Image:Ma-3_Tech_1.jpg

Тренды ERP в России

Перечислим основные тенденции развития российских ERP-решений.

Соответствие требованиям российского законодательства. Российские ERP-системы должны учитывать специфику российского налогового законодательства, поэтому разработчики, в том числе при создании новых решений, закладывают возможность своевременного обновления продукта при изменении правил налогового учета.

Цифровизация и автоматизация. В условиях стремительной цифровизации бизнес-процессов и применения технологий Интернета вещей (IoT) и искусственного интеллекта (ИИ), компании-разработчики российских ERP-систем интегрируют новые функции и возможности для автоматизации и оптимизации бизнес-процессов. В частности, распространение получили программные роботы, которые помогают автоматизировать рутинные операции — например, распознавание входящего документа и формирование электронного документа в системе. Количество таких роботов растет довольно быстро, в том числе и в связке с ERP-системами.

Облачные технологии. Облачные сервисы открывают для компаний среднего и малого размера отличные возможности использования таких решений, которые на уровне on-premise для них были бы тяжеловаты с точки зрения инфраструктуры и поддержки этого решения. Например, это системы управления закупками и производственными затратами. То есть, для этих предприятий облако — это возможность использовать серьезную функциональность, присущую ERP-системам промышленного класса. В целом, облако обеспечивает гибкость, масштабируемость и более простое обновление программного обеспечения. При этом крупные предприятия стремятся строить свои частные облачные технологии. В любом случае, российским разработчикам надо иметь возможность предлагать облачные варианты своих ERP-систем.

Интеграция с другими системами. Любая ERP-система внедряется не в чистом поле. Так, информационный ландшафт современного машиностроительного предприятия включает множество информационных систем: PLM, конструкторские решения, системы технологической подготовки производства, MES, АСКУЭ, АСУ ТП. Сегодня тесная интеграция ERP с другими бизнес-приложениями и системами является обязательным элементом. При этом, если идет замена системы целиком, то интеграция с другими системами носит статичный характер — например, для однократной выгрузки данных. Если же нужно «врезаться» в имеющиеся процессы, то интеграция нужна в реальном времени с возможностью работы с большими потоками данных для оперативной переброски потоков информации между системами без задержек — например, между системой бухучета и системой контроля выполнения производства. Компания должна иметь механизм контроля целостности данных при передаче. И здесь важно наличие набора интеграционных инструментов: собственной интеграционной шины, очередей, менеджера отправки сообщений. Можно отметить, что всеми необходимыми механизмами интеграции обладает российская ERP-платформа «Ма-3».

Стремление разработчиков формировать удобный и графически привлекательный Web-интерфейс. Благодаря развитию технологий, в последнее время требуется намного меньше усилий для создания дружелюбного интерфейса. Например, в ERP-платформе «Ма-3» для этого используется собственный портал, построенный с использованием библиотеки Angular.

Мобильная доступность. Рука об руку с порталами идут мобильные решения — они создаются с применением схожих средств. Говорить о полностью мобильной ERP бессмысленно, но использование мобильных приложений для различных направлений становится обязательным. Речь идет о работе на складах, взаимодействии с клиентами, демонстрации отчетов руководству, реализации некоторых функций HR.

Аналитика и отчетность: Развитие отечественных BI-систем идет очень быстро, и его скорость опережает темпы импортозамещения в сфере ERP. Многие российские BI-решения обладают широким набором возможностей. Соответственно, в последнее время на рынке идет много проектов по импортозамещению BI-решений для формирования отчетности. В частности, на российское ПО переводят аналитические системы, интегрированные с ERP-системами. Это логичный тренд, поскольку отчетность надо создавать именно в BI-системах. В платформе «Ма-3» для решения этих задач используется BI-платформа корпоративного управления «Триафлай» (разработчик - компания «Доверенная среда», входит в НКК).

Далее специалисты компании «Национальная платформа» пояснили детали перехода с SAP ERP на решение «Ма-3» и развеяли основные опасения, связанные с этим процессом.

Российскому решению – отечественные процессы

Одним из главных аргументов в пользу выбора SAP ERP долгое время считалась поддержка огромной библиотеки бизнес-процессов на основе ведущих практик. Однако, жесткость реализации процессов в SAP ERP приводила к тому, что при реализации большого количества проектов в России эти процессы приходилось переделывать. Отечественная платформа «Ма-3» формировалась как замена SAP ERP, при этом в ней было реализовано довольно много процессов именно с учетом специфики российского рынка. В то же время «Ма-3» имеет более гибкие возможности настройки.

«
Например, в SAP ERP связка между финансами и логистикой достаточно жестко зашита через виды движения. Изменить такой механизм можно, но это потребует усилий. В «Ма-3» есть понятие видов движения, но связка логистики с финансами — в какие бы проводки это ни укладывалось — может настраиваться. За счет большей гибкость мы можем адаптировать процессы под российские бизнес-практики в значительно более мягкой форме. Таким образом, в нашей системе реализованы все российские процессы, при этом она более гибкая, чем SAP ERP, — подчеркнул Михаил Аксенов.
»

Решение кадрового вопроса

Компания SAP SEза время своей работы на мировом рынке обучила множество специалистов для работы со своими решениями. Россия не была исключением, в нашей стране работали тысячи консультантов SAP ERP. Естественно, быстро создать аналогичную структуру невозможно, однако определенные достижения у отечественных вендоров уже есть. Так, «Национальная платформа» активно формирует экосистему платформы «Ма-3». На сегодня у компании уже более 30 партнеров и свыше 100 сертифицированных консультантов. В рамках консультационно-обучающей программы «Академия Ма-3» компания может оперативно готовить новых консультантов исходя из растущих потребностей рынка.

На фоне запрета использования импортного программного обеспечения и сокращения клиентской базы по такому импортному ПО будет постепенно снижаться потребность в консультантах. Но такие специалисты могут довольно быстро переучиться в «Академии Ма-3» и получить новые карьерные перспективы. Человек, который знал процессы в SAP ERP достаточно легко освоит «Ма-3», поскольку она создавалась как замена такому ПО.

Безопасность российской ERP-платформы

Безопасность информации в «Ма-3» обеспечивается благодаря реализации комплекса мер защиты, предъявляемых к прикладному ПО для предотвращения несанкционированного доступа к данным, функциям обработки данных и модулям системы. Используемые подсистемы аутентификации и идентификации, формирования правил разграничения доступа, аудита/журналирования действий пользователей и изоляция данных СУБД от прямого доступа пользователей разработаны согласно требованиям нормативных документов ФСТЭК России для программного обеспечения, применяемого для обработки конфиденциальной информации, не составляющей государственную тайну, и используемому в государственных информационных системах, информационных системах персональных данных, а также в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах.

Совместимость «Ма-3» с безопасными ОС и СУБД, такими как Astra Linux и Postgres Pro, позволяет создать защищенную среду функционирования, реализующую полный спектр мер защиты информационной системы обработки конфиденциальной информации в целом, а не только на уровне прикладного ПО.

Image:Ma-3_Tech_2.jpg

Интеграционные возможности

ERP-система сегодня должна эффективно взаимодействовать с другими корпоративными ИТ-системами. «Ма-3» полностью соответствует этим требованиям. Платформа имеет развитые интеграционные инструменты. Во-первых, любому заказчику доступны API на все функции — REST API, либо SOAP. Из всех функций можно отправить сообщение и переключателем при настройке определить — какое посылается сообщение: синхронное или асинхронное. Во-вторых, в системе есть интеграционная шина — Enterprise Application Integration (EAI). По архитектуре она совпадает с большинством интеграционных шин крупных ERP-систем: механизм адаптеров – полный аналог IDOC от SAP ERP— объект, который, получив сообщение, запускает обработку данных, раскладку по нужным таблицам и т.д.; менеджер отправки и посылки сообщений; менеджер управления очередями заданий.

На сегодня в «Ма-3» реализованы коннекторы с и BI-системой «Триафлай». При наличии API и интеграционной шины платформа позволяет оперативно создавать новые коннекторы исходя из интеграционных потребностей заказчика. Ограничениями выступают лишь возможности той системы, с которой интегрируется «Ма-3».

Привычный характер внедрения

Сроки и сложность внедрения российской ERP-системы «Ма-3» зависят от объема выбранной функциональности и квалификации команды. Внедрение системы с нуля займет не больше времени, чем внедрение SAP ERP с аналогичным набором модулей. Если говорить о замещении (перевнедрении), то здесь срок проекта будет зависеть от того, насколько глубоко в процессы компании была вписана система SAP ERP.

Если внедрение SAP ERP состоялось недавно, например, год назад, то замена немецкой системы на Ма-3 пройдет быстрее, поскольку основная управленческая работа при внедрении и настройка справочников уже были сделаны.

«
Если речь идет о глубокой кастомизации SAP, проводившейся в течение многих лет под процессы компании, то можно утверждать, что и вновь внедряемая система потребует аналогичную кастомизацию процессов. Поэтому доработка системы так, чтобы процессы соответствовали друг другу, — огромный труд. Конечно, замена системы с десятилетним «стажем» потребует если не такого же времени, то как минимум 3-4 года. Процесс доработок, скорее всего, пройдет легче, поскольку требования к системе уже сформированы, а заказчик знает, что он хочет. Но на внедрении основного функционала сэкономить много времени не удастся, — предупреждает Михаил Аксенов.
»

Истории успеха «Ма-3»

Несмотря на невысокие темпы импортозамещения в сегменте ERP, российская платформа «Ма-3» уже приобрела ряд заказчиков в различных отраслях. Выделим два успешных кейса:

  • В крупнейшей российской финтех-компании SimpleFinance система «Ма-3» внедрена для организации основного бизнес-процесса заказчика. В результате достигнута возможность регулярного формирования отчетности — в ежедневном режиме, как того требовало руководство компании. Проект развивается, и через некоторое время появится информация о расширении функционала системы.
  • В одной из крупнейших российских компаний, занимающихся построением инженерных коммуникаций и входящей в холдинг НКК, на основе платформы «Ма-3» реализована система для управления закупками и запасами. Система прошла опытно-промышленную эксплуатацию и в настоящее время переходит в продуктивную фазу.

На основе опыта по внедрению ERP на крупных российских машиностроительных предприятиях, которым располагают эксперты компании «Национальная платформа», в «Ма-3» реализована функциональность, полностью отражающая особенности этих предприятий. Например, имеется система межцехового и межзаводского планирования, исходя из того, что соответствующие маршруты являются основой для создания технологии на российских предприятиях. Также реализована функция дифференциации затрат до исходных элементов — это типичная задача для российских предприятий.

В целом, на платформе «Ма-3» реализованы все функциональности для машиностроительного предприятия: производство, экология, охрана труда, проекты, запасы, гибкий учет затрат. При этом технологически «Ма-3» готова работать с любым объемом данных без потери производительности благодаря возможностям горизонтального масштабирования без ограничений.