Поддельные (фейковые) новости
Fake news

Термин «фейковые новости» означает распространение в медиа и социальных сетях ложной информации. Фейковые новости создаются с целью манипуляции людьми и распространяются из-за жажды власти. Часто они основаны на предрассудках и специально сделаны так, чтобы их трудно было отличить от настоящих новостей. Самое страшное в фейковых новостях то, что из-за них люди становятся врагами.

Фальсификация истории

Основная статья Фальсификация истории

Фальшивые аккаунты для распространения новостей

• Фальшивые аккаунты в Facebook

2024: Израильское министерство оплатило пропаганду с использованием фейковых аккаунтов в соцсетях, чтобы получить оружие от США

Министерство по делам диаспоры Израиля организовало кампанию в США с целью увеличения поддержки военных действий в секторе Газа и получения военной помощи от США. Кампания включала использование фейковых аккаунтов в социальных сетях для размещения произраильских публикаций, сообщили источники. Об этом в начале июня 2024 года сообщила газета The New York Times. Подробнее здесь.

2022

Доля «информационных скептиков» в России среди молодежи 14–25 лет составила 65%

28 июня 2023 года представители Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ сообщили, что на основе результатов репрезентативного опроса россиян было изучено насколько они ценят достоверность информации в интернете и какими способами стараются ее обеспечить.

Как сообщалось, развитие интернета, свободный доступ к сети, анонимность размещения контента привели к взрывному росту числа фейков — ложных информационных сообщений — на разных сетевых ресурсах. К созданию «информационных мистификаций» в последние годы «подключился» и искусственный интеллект, уже способный генерировать контент, который сложно отличить от созданного человеком. В этих условиях особую значимость для интернет-пользователей приобретает умение выявлять и подвергать сомнению ложную информацию, использовать различные стратегии и инструменты для проверки ее достоверности.Российский рынок облачных ИБ-сервисов только формируется 2.4 т

Как показал проведенный ИСИЭЗ НИУ ВШЭ опрос населения (в возрасте 14 лет и старше), в 2022 г. чуть более половины пользователей интернета (50,4%) за последнее время сталкивались в сети с информацией, в правдивости которой возникали сомнения.

К другой половине относятся как пользователи, получавшие информацию исключительно из достоверных источников, так и те, кто сталкивался с фейками, но не подвергал их сомнению, не фиксировал такие факты.

Среди россиян, имевших дело с вызывающей подозрения информацией в интернете, 57,3% пытались проверить ее достоверность. Среди молодежи (14–25 лет) доля таких пользователей выше — 65% . Чаще проявляют «информационный скептицизм» и проводят фактчекинг жители городов-миллионников (63%). Заметно меньше таких пользователей среди представителей старших возрастных групп (39,8% в группе 65+ лет), хотя и они довольно часто видят в сети информацию, правдивость которой у них вызывает сомнения (48% от общей численности пользователей этой возрастной группы).

Пытались проверить достоверность информации

Способность проверять достоверность контента — важный элемент общей цифровой грамотности. Опрос показал, что россияне с более высоким уровнем цифровых навыков чаще применяют различные стратегии для проверки информации. Так, среди пользователей, которые владеют ими на высоком уровне, 84% столкнувшихся с сомнительной информацией предпринимали какие-либо действия для ее проверки, и лишь 37% — среди пользователей с минимальным уровнем цифровых навыков.

Наиболее распространенная стратегия проверки достоверности информации — поиск ее первоисточника. Согласно результатам опроса ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, этот способ выбирают 59% российских пользователей. По данным опросов исследовательской компании Ipsos (2020 г.), к нему же обращаются 51% жителей Бразилии, 41% — США и 38% жителей Австралии.

Проверки достоверности информации

Информацию, вызывающую сомнения, 37,9% пользователей обсуждали с друзьями или родственниками, на форумах или в социальных сетях. Примерно столько же (37,1%) пытались найти факты, чтобы ее подтвердить или опровергнуть.

Лишь 4,8% опрошенных прибегали к помощи специальных сервисов для проверки информации (например, Snopes, «Проверено», Fakecheck). В некоторых странах эту стратегию применяют значительно чаще: в Австралии к ней обращаются 25% пользователей сети, проверяющих информацию из интернета, в США — 35%, в Бразилии — 39%.

В Испании впервые отправили в тюрьму за фейки в интернете

Высший суд Каталонии вынес первый в Испании приговор за распространение фейков в социальных сетях. Об этом стало известно в ноябре 2022 года.

Осужденным оказался сотрудник гражданской гвардии королевства. Он, как установило следствие и суд, в 2019 году опубликовал на своей странице в соцсети недостоверное видео, на котором было изображено нападение несовершеннолетнего мигранта. Позже выяснилось, что кадры были сняты на территории Китая.

В Испании отправили в тюрьму за фейки в интернете

Обвинение считает, что обманщик действовал «исходя из своей враждебности и неприятия иностранных мигрантов марокканского происхождения» и любил публиковать ксенофобские комментарии в своем аккаунте.

Мужчину приговорили к 15 месяцам тюрьмы и штрафу в размере €1620. Кроме того, ему нужно закрыть свои профили в соцсетях. Поскольку длительность заключения по приговору составляет менее двух лет тюрьмы и у осужденного не было подобных прецедентов, согласно испанской практике, он сможет избежать реального заключения.

К 8 ноября 2022 года в Испании рассматривают аналогичный инцидент: прокуратура Барселоны просит два года лишения свободы для женщины, которая в июне 2019 года опубликовала в своем аккаунте в Twitter видео, на котором запечатлен акт агрессии якобы группы студентов-мигрантов против учителя. На самом деле инцидент произошел в Бразилии, а не в Испании.

В августе 2022 года некоммерческая организация Media Matters for America сообщила о том, что многие испаноязычные видеоролики, содержащие лживую информацию, остаются в социальных сетях, несмотря на активную политику запрета такого контента в Испании. Эксперты выявили три испаноязычных YouTube-канала (общее количество подписчиков превышает 880 тыс. человек), публикующих фейковые сведения. ^[1]

Блокировка Google News в России за поддельные новости

23 марта 2022 г на фоне спецоперации России на Украине Роскомнадзор заявил о блокировке Google News за распространение поддельных новостей.

Роскомнадзор потребовал от Google прекратить распространение ложных рекламных сообщений

Роскомнадзор потребовал от Google прекратить распространение ложных рекламных сообщений. Об этом стало известно 3 марта 2022 года. Подробнее здесь.

Путин подписал закон о наказании за фейки о вооруженных силах. Будут сажать на 15 лет

В начале марта 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за фейки о вооруженных силах РФ. Максимальное наказание по статье 207.3 УК составляет 15 лет лишения свободы - такой срок будут давать в том случае, если распространение фейков имеет общественно опасные последствия.

Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, - сообщается на сайте Кремля.

Путин подписал закон об уголовной ответственности за фейки о действиях ВС России

Заведомо ложные фейки будут караться штрафами от 700 000 до 1,5 млн рублей либо можно получить до трех лет колонии. Если они созданы должностными лицами, организованной группой, доказательства (например, фото, видео) сделаны искусственно либо есть мотив ненависти и вражды — это грозит штрафами от 3 до 5 млн рублей.

Будут в уголовном порядке преследоваться те, кто призывает «к воспрепятствованию использования российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности» или за дискредитацию такого использования, если в течение предыдущего года нарушителя уже наказывали за это в административном порядке (ст. 280.3 УК). Санкции по этому составу: штраф от 100 000 до 300 000 рублей, лишение свободы или принудительные работы до трех лет. Если призывы или дискредитация повлекли «тяжкие последствия», то штрафы составят от 300 000 до 1 млн рублей. Альтернатива — лишение свободы до пяти лет.

Кроме того, закон предполагает, что под уголовную ответственность попадают призывы к санкциям против РФ. Наказание по новой статье предусматривает штраф до 500 тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до трех лет. Также возможно наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ до 3 лет, ареста до 6 месяцев либо лишения свободы на срок до 3 лет с возможным штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года.^[2]

Бразильские эксперты создали платформу для автоматического выявления фейков

Бразильские эксперты создали платформу для автоматического выявления фейков. Об этом стало известно 24 февраля 2022 года. Подробнее здесь.

Правоохранительные органы ликвидировали две ботофермы во Львове

10 февраля 2022 года стало известно, что киберспециалисты СБУ обнаружили и ликвидировали во Львове две ботофермы. Их общая «мощность» составляла 18 тысяч фейковых аккаунтов.

Фото: securitylab.ru

Как установило следствие, к противоправной деятельности причастны три жителя Львовской области. Двое злоумышленников оборудовали свои помещения под нужды «ботоферм», а третий – обеспечивал их техническое обслуживание.

Ботофермы работали в основном в соцсетях. В частности распространяли фейки для нагнетания панических настроений. Также установлено, что роботы публиковали ложную информацию о минировании объектов, в том числе социальной и критической инфраструктуры. В ходе обысков правоохранители обнаружили и изъяли:

• два комплекта GSM-шлюзов: 92 и 375 онлайн-канальных;
• 3 тыс. сим-карт мобильных операторов;
• ноутбуки с подтверждениями противоправной деятельности;
• черновую бухгалтерию.

Продолжаются следственные действия в рамках уголовного производства, начатого по ст. 259 (заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожении или повреждении объектов собственности) Уголовного кодекса Украины для установления всех обстоятельств и причастных к функционированию ботофермы лиц.

Мероприятия по разоблачению противоправной деятельности проводились киберспециалистами СБУ во Львовской области во взаимодействии со следователями Нацполиции при процессуальном руководстве Галицкой окружной прокуратуры.^[3]

2021: В TikTok появилась функция для борьбы с фейками

В TikTok появилась функция для борьбы с фейками. Об этом стало известно 3 февраля 2021 года со слов менеджера по продуктам компании Джина Эрнандес. Подробнее здесь.

2020

Facebook: французские и российские тролли борются за влияние в Африке

Соцсеть сообщила о выявлении и блокировке сразу двух "фабрик троллей" — российской и французской, которые пытались повлиять на выборы в Центральноафриканской Республике. Facebook заявил, что впервые обнаружил проведение операций по иностранному влиянию напрямую на своих платформах, при этом фальшивые аккаунты объявляют друг друга «фейковыми новостями»^[4].

Также стало известно, что российские тролли координировалась компанией, связанной с бизнесменом Евгением Пригожиным. Французская — людьми, имеющими связи с оборонным ведомством Франции.

Помимо этого, российские аккаунты проявляли активность в Мадагаскаре, Камеруне, Экваториальной Гвинее, Мозамбике; французские — в Мали, Нигере, Буркина-Фасо, Алжире, Чаде. Отдельно Facebook отчитался об обнаружении еще одной российской сети аккаунтов, которая независимо действовала в странах Северной Африки

«Яндекс.Дзен» приступил к тестированию программы проверки фейков

2 сентября 2020 года стало известно, что платформа «VK: Дзен (ранее Яндекс.Дзен)» испытывает программу проверки недостоверной информации, размещаемой в сервисе. Для этого «Дзен» привлечет партнеров — редакции информационных агентств ТАСС Информационное агентство России, «Интерфакс» и издания The Bell. Последнее даже наймет для сотрудничества дополнительных сотрудников. Также партнером станет «Высшая школа экономики». Подробнее здесь.

Роспечать хочет создать сервис по распознаванию фальшивых новостей

Дата-сервис на основе искусственного интеллекта, который будет проверять новости на предмет достоверности, предлагает создать Роспечать. Об этом 4 августа 2020 года сообщил РБК со ссылкой на письмо замруководителя Роспечати Ильи Лазарева, направленное в Минкомсвязь, где подтвердили получение документа. Подробнее здесь.

Комиссия Совфеда по информационной политике провела заседание на тему «Фейковые новости в коронавирусном мире. Необходимость противодействия»

23 июля в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялось открытое заседание Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ по теме «Фейковые новости в коронавирусном мире. Необходимость противодействия».

В заседании приняли участие сенаторы: председатель Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин и член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга Ковитиди, а также советник генерального директора МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова.

Участники заседания отметили, что в условиях пандемии коронавируса информационная война против РФ продолжается, а одним из ее наиболее опасных инструментов являются фейки – распространение заведомо ложной информации, которая, как отметил сенатор А.Башкин, становится достоянием большого числа людей и преследует конкретные политические цели.

Как правило, фейки не претендуют на то, чтобы подменить реальность на долгосрочную перспективу: их цель – оказать влияние на конкретные события здесь и сейчас. Фейк об «оружии массового уничтожения в Ираке» стал поводом для военного вторжения США в эту страну в 2003 году, фейк о «геноциде ливийского народа» – предлогом для свержения и убийства лидера Ливии Муаммара Каддафи в 2011 году.

Председатель Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ А.Пушков подчеркнул, что недооценивать опасность фейков нельзя: массированные информационные вбросы не раз становились последней фазой перед началом открытых военных действий. Он выделил основные группы фейковых новостей о России, которые определяли медийный ландшафт западных стран в 2020 году и которые требуют противодействия. К ним относятся:

1. «Вмешательство» РФ в выборы в США

Демократы продолжат разыгрывать карту «вмешательства» РФ в президентские выборы в США теперь уже в 2020 году.

«Байден уже озвучил угрозу санкций по отношению к России, если Москва будет вмешиваться в выборы в США. Доказательств, что мы собираемся это сделать, нет, но это уже неважно. Демократы будут разыгрывать эту карту и дальше. Причем абсолютно неясно, почему, согласно их утверждениям, мы будем вмешиваться на стороне Трампа, который принял антироссийских санкций гораздо больше, чем его предшественник», — отметил Пушков.

2. «Вмешательство» РФ в дела Великобритании

Та же политика продолжится и в Европе, отметил сенатор, напомнив о только что вышедшем бездоказательном докладе британского парламента о вмешательстве РФ в Брексит.

«Фактов никаких. Гора родила мышь. Даже премьер Джонсон сказал, что вмешательства не было, но это для них не важно. Доклад нацелен на поддержание антироссийской паранойи и создает ложную, но активную информационную повестку дня. Безусловно, он скоро будет забыт, как и доклад спецпрокурора Мюллера, но в краткосрочной перспективе он важен для поддержания мощного антироссийского фона», — сказал Пушков.

3. Попытки возложить на СССР ответственность за Вторую мировую войну

Усилиями прибалтийских государств и Польши продолжится переписывание истории и попытки возложить на СССР ответственность за Вторую мировую войну.

«Эти страны будут продолжать ставить под сомнения решающую роль СССР в разгроме фашистской Германии. Польские и прибалтийские политики при активной или молчаливой поддержке ведущих стран Запада продолжат попытки возложить на СССР ответственность за Вторую мировую войну и будут постоянно подчеркивать приоритетную роль США и Великобритании в этой победе», — констатировал А.Пушков.

Между тем, как отметил сенатор В.Джабаров, США и Великобритания де-факто вступили в войну против Германии только в 1944 году и никак не могли без СССР одолеть 10-миллионную армию Гитлера.

4. Россия – «виновник» региональных конфликтов

Еще одним направлением информационной войны против нашей страны являются обвинения о якобы вредоносной деятельности России в региональных конфликтах. Пример тому – недавний громкий фейк о том, что Москва якобы спонсирует талибов с целью уничтожения американских солдат.

«Недавно была распространена информация о том, что якобы Россия финансирует талибов, чтобы те убивали американских солдат. Эту дезинформацию распространила The New York Times. Она была опровергнута и разведкой, и президентом США. Вскоре ее опроверг даже «Талибан». Тем не менее, этот фейк активно используется в кампании против Трампа, которого обвиняют в бездействии в отношении России», — заметил Пушков.

В связи с этим сенатор О.Ковитиди подчеркнула необходимость повышения эффективности государственной политики по противодействию фейковой агрессии и, в частности, совершенствования Закона о СМИ в соответствии с новой информационной реальностью.

5. Россия «подтасовывает» статистику по COVID-19

Пандемия породила еще одно направление в информационной войне против России: теперь нас обвиняют в недостоверности статистики.

«На Западе недоумевают, почему РФ лучше справляется с пандемией, чем США или Британия. Этот факт им сложно принять, и они не хотят изучать свой плохой опыт. Гораздо проще обвинить РФ в подтасовке статистики», — подчеркнул Пушков.

6. Нападки на поправки к Конституции РФ

В мае-июне была предпринята информационная атака на поправки к основному закону страны, основанная, в частности, на заключении Венецианской комиссии, которая призвала Россию отказаться от поправки к 79-й статье Конституции РФ. Осенью интенсивность информационной кампании против поправок может возрасти, особенно в рамках ПАСЕ и ОБСЕ. Комитет по мониторингу ПАСЕ уже обратился в Венецианскую комиссию с просьбой дать оценку не только поправкам к 79-й статье, но и всем принятым поправкам в целом.

На заседании было также подчеркнуто, что отдельные западные страны перешли к тактике закрытия российских СМИ – вопреки своим международным обязательствам и принципам свободы СМИ.

«Литва и Латвия в конце июня–начале июля под абсолютно надуманным предлогом закрыли телеканал RT, мотивировав это персональными санкциями против Дмитрия Киселева, который не возглавляет RT. Наша комиссия уже просила МИД РФ изучить возможные ответные санкции», — подчеркнул Пушков.

В этой связи участники заседания признали необходимость опережающей информационной деятельности с целью нейтрализации фейков, а также активизации информационной активности в странах незападного мира.

Члены Комиссии намерены инициировать обсуждения в ПАСЕ и ОБСЕ неправомерной практики запрета на деятельность RT и политической цензуры в прибалтийских странах.

Они также призвали отечественные СМИ к перепроверке информации, циркулирующей в зарубежных СМИ и соцсетях: ее критическое осмысление должно стать эффективным инструментом в борьбе с фейками как в коронавирусное время, так и после него.

Как работает фактчекинг на Facebook

RT Deutsch опубликовал пост — просто видео, как строят госпиталь для заболевших коронавирусом в Уфе.

На следующий же день Facebook отметил пост как фейковый. Во-первых, отметил официальным фактчекером Fatabyyano — он используется для материалов с Ближнего Востока и из Северной Африки, а никак не в Германии. Во-вторых, в виде «доказательства» соцсеть предъявила ссылку, которая вела на статью про фейки, касающиеся Эммануэля Макрона.

На запросы RT Deutsch модератор соцсети ответил, что это была «техническая ошибка» (на скриншоте)

Совпадение или нет, но инцидент произошёл после того, как RT Deutsch объявил, что в марте стал пятым в Facebook среди немецкоязычных СМИ Германии по просмотрам видео. После «фактчекинга» трафик, естественно, упал.

Facebook будет отмечать специальной маркировкой спонсируемые государствами СМИ

Facebook теперь будет отмечать специальной маркировкой спонсируемые государствами СМИ, пишет в июне 2020 года Politico. Если быть точнее, то "метку недоверия" повесят на Russia Today, Sputnik, китайское издание Xinhua News и другие "неудобные" вещания. Финансируемые правительством западные издания, как, например, BBC, объявлены независимыми и в черный список не попадут. Цунзукерберг great again^[5].

США поможет жителям Казахстана распознавать «фейковые» новости

13 мая 2020 года стало известно, что госдепартамент США намерен выделить до $60 тыс. на проведение открытых онлайн-курсов по «медиаграмотности» для жителей Казахстана.

Цель американской программы заключается в том, чтобы «обеспечить граждан Казахстана инструментарием, необходимым для получения доступа ко всем видам медиаресурсов XXI века».

Как отмечается в документе, слушатели узнают, «как отличать настоящие новости от фейковых». Кроме того, их научат обращаться с традиционными и социальными медиа.

Право подать заявку на участие в конкурсе имеют учреждённые в Соединённых Штатах или Казахстане неправительственные и некоммерческие организации, а также образовательные институты, имеющие необходимый опыт.

Претендент, который выиграет тендер на реализацию программы, должен будет принять участие в отборе преподавателей. Кроме того, в его обязанности войдут ведение базы данных о выпускниках, разработка учебного плана, а также «размещение информации о деятельности в общей группе в Facebook».

Ранее сообщалось о намерении США оказать содействие Молдавии в вопросе реализации программы, направленной на «повышение уровня медиаграмотности» жителей страны.

Цель проекта заключалась в «развитии навыков критического мышления» молдаван в отношении СМИ^[6].

Google выделила 6,5 миллиона долларов для борьбы с фейками о коронавирусе

Пандемия Covid-19 сопровождается большим количеством недостоверных или откровенно дезинформирующих новостей, которые мешают людям составить адекватное впечатление о происходящем. Компания Google решила с этим бороться, выделив 6,5 миллиона долларов на борьбу с фейками^[7].

Деньги будут направлены на финансирование научных и некоммерческих организаций, борющихся с дезинформацией по всему миру — в первую очередь тем, которые уделяют внимание ситуации с пандемией. Также в рамках своей инициативы в Google собираются проводить обучение журналистов для распознавания неправдивой информации в сфере здравоохранения.

Среди организаций, поддержку которым окажет Google, отдельно упомянуты сообщества, проверяющие факты о коронавирусе в наиболее пострадавших от него странах. Это Full Fact, Maldita и Correctiv, которые подробно освещают распространение Covid-19 в Италии, Германии, Великобритании, Испании и Франции.

Часть из упомянутых 6,5 миллиона пойдет на финансирование Американской ассоциации содействия развитию науки и Австралийского научного медиацентра. Эти организации занимаются разработкой инструментов, которые облегчат журналистам доступ к экспертным источникам и проверенной информации во время кризисов общественного здравоохранения. Также будет усилена финансовая поддержка проекта First Draft News, специализирующегося на борьбе с недостоверной и ошибочной информацией.

Кроме того, в Google продолжают работу над аспектами выдачи поисковой системы, которые касаются Covid-19. В частности, компания работает над специальной страницей для проверки фактов о коронавирусе. Ее планируют сделать частью новостных сервисов Google.

За распространение ложных сведений о коронавирусе в РФ грозит уголовная ответственность

В марте 2020 года Следственный комитет России пригрозил распространителям фейков о коронавирусе штрафом до 3 млн рублей. Ведомство начало проверку по появлению недостоверных сведений о числе заболевших COVID-19 в России.

Многие жители России в мессенджерах получили сообщение-предупреждение о том, что в России устанавливается тотальный монтиоринг соцсетей и всех мессенджеров: «С понедельника, 23 марта, за распространение в ватсап, телеграмм, инстаграм и других соцсетях про коронавирус, в том числе шуточки, картинки с приколами, будут взиматься штрафы до 20 МРОТ, или арест до 15 суток.

Будьте осторожны, чтобы не отправлять ненужные сообщения или информацию, противоречащие законам и морали. Избегайте говорить конфиденциальную информацию своим друзьям и родственникам. Расскажите своим детям и будьте очень осторожны! Все, что вы пишете или говорите, может быть использовано против вас, даже любая шутка!».

Основная статья: Коронавирус COVID-19 в России

2019

Ущерб мировой экономике в $78 млрд ежегодно

В середине декабря 2019 года израильская фирма CHEQ по кибербезопасности и Университет Балтимора опубликовали результаты экономического исследования, согласно которым заведомо ложные онлайн-новости обходятся мировой экономике в $78 млрд в год.

В докладе анализируются прямые экономические издержки, вызванные недостоверными онлайн-материалами, а также затраты, на которые вынуждены идти компании и правительства, чтобы противодействовать дезинформации. Фейковыми или заведомо ложными новостями называют «преднамеренную фабрикацию и распространение ложной информации, которая должна обмануть аудиторию и ввести ее в заблуждение либо для причинения вреда, либо для получения политической, личной или финансовой выгоды».

Университет Балтимора опубликовали результаты экономического исследования, согласно которым заведомо ложные онлайн-новости обходятся мировой экономике в $78 млрд в год

Исследование показало, что фейковые новости в интернете привели к потере $39 млрд в год за счет падения стоимости рыночных акций. Другие статьи убытков включают экономические потери вследствие дезинформации в области здравоохранения ($9 млрд), финансовой дезинформации ($17 млрд), подрыва репутации ($9 млрд) и усилий по обеспечению безопасности платформ ($3 млрд).

Согласно исследованию, по меньшей мере $400 млн ежегодно уходит на фабрикацию материалов в рамках политических гонок. Проведенное в Принстоне исследование фальшивых новостей во время кампании 2016 года в США показало, что к ее окончанию фальшивые статьи составляли 2,6% всех материалов. Предполагается, что на рекламу и распространение заведомо ложных новостей на предстоящих президентских выборах в США в 2020 году уйдет не меньше $200 млн.

Эти данные освещают только непосредственный экономический ущерб от дезинформации. В реальности потери могут быть значительно выше, если учесть косвенные экономические затраты. К ним относятся потеря доверия к основным учреждениям, снижение темпов инноваций, ущерб репутации и издержки на защиту данных, отмечают исследователи.^[8]

Роскомнадзор обнародовал список ресурсов, распространяющих фейковую информацию

В декабре 2019 года на сайте Роскомнадзора появилась тестовая версия списка «информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию». Ведомство подчеркивает, что данный список недостоверной информации был составлен на основании решений Генеральной прокуратуры, а сам Роскомнадзор совместно с Союзом журналистов России лишь ведет его^[9].

В список, который можно увидеть ниже, вошли информационные источники, которые два или более раз были упомянуты в требованиях Генеральной прокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения положений ст. 15.3 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (в части, касающейся распространения недостоверной общественно значимой информации).

В России появится открытый реестр фейковых новостей и их авторов

В России появится открытый реестр недостоверных новостей, в котором будут указываться и авторы фейков. Об этом заявил на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Правда и справедливость» в Сочи глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Александр Жаров, передает корреспондент РБК^[10].

«Реестр будет публичным, все будет на нашем сайте вывешено — и названия площадок, и фамилии авторов соответственно», — сказал Жаров.

Госдума повысила штраф за размещение недостоверной информации в интернете

6 марта 2019 года стало известно, что Государственная Дума приняла во втором чтении пакет законопроектов, запрещающих распространять в интернете недостоверную информацию и оскорблять власть. Документы были разработаны сенаторами Людмилой Боковой и Андреем Клишасом и внесены в парламент в конце 2018 года.

Речь идет о четырех законопроектах. Два из них являются поправками в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и предполагают блокировку доступа к вышеупомянутым типам запрещенной информации. Два других это поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), вводящие штрафы за распространение такого рода информации.

Во втором чтении во все законопроекты были внесены изменения. Так, в законопроекте о запрете недостоверной информации говорится о блокировке доступа к «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности либо угрозу создания функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».

В формулировке, которая была в законопроекте после первого чтения, не говорилось про кредитные организации, объекты энергетики, промышленности и связи. Блокировкой такого рода сообщений будет заниматься Генпрокуратура. Блокировка будет осуществляться незамедлительно, а владелец сайта получит уведомление от Роскомнадзора лишь после блокировки.

Во втором чтении была добавлена отдельная норма о распространении недостоверной информации сетевыми средствами массовой информации (СМИ), зарегистрированными в Роскомнадзоре. Вопросами удаления такого рода информации с этих сайтов, по заявлениям Генпрокуратуры, будет заниматься Роскомнадзор.

Уведомление об удалении недостоверной информации будет поступать из Роскомнадзора в редакцию сетевого издания, которая должна будет выполнить соответствующее требование незамедлительно. В случае отказа от выполнения требований Роскомандзор незамедлительно должен будет заблокировать доступ к сайту соответствующего СМИ.

Изменилась и редакция поправок в КоАП относительно штрафов за распространение недостоверной информацию. Во втором чтении размер штрафов для физических лиц вырос. Для граждан он составит от 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб., для должностных лиц – от 60 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Таким образом размер минимального штрафа для граждан вырос в 10 раз. А для организаций размер штрафов снизили и он составит от 200 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Норма о конфискации у организаций предмета административного правонарушения осталась, но только как опция.

Указанные штрафы будут применяться в случае распространения информации, создающей угрозу возникновения описанных в законопроекте ситуаций. Если же распространение заведомо ложной информации повлекло создание описанных в законопроекте опасных ситуаций, то штрафы будут выше.

Для граждан размер штрафа составит от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. с возможностью конфискации предмета административного правонарушения, для должностных лиц – от 300 тыс. руб. до 600 тыс. руб., для юридических лиц – от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. с возможной конфискацией предмета нарушения. Аналогичные штрафы будут применяться и при повторном нарушении запрета на распространение заведомо ложной информации, создающей угрозу создания опасных ситуаций.

В случае, если распространение заведомо ложной информации повлекло смерть человека, размер штрафа для граждан составит от 300 тыс. руб. до 400 тыс. руб. с возможной конфискацией предмета административного правонарушения, для должностных лиц – от 600 тыс. руб. до 900 тыс. руб., для юридических лиц – от 1 млн руб. до 1,5 млн руб. также с возможной конфискацией предмета административного правонарушения. Обо всех случаях возбуждения подобного рода дел в течение 24 часов должна быть проинформирована Генпрокуратура.

В законопроекте о блокировке доступа к информации, выражающей «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть РФ», данная формулировка была расширена за счет запрета информации, «которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность».

Подобного рода информацию будет искать Генпрокуратура и отправлять ее Роскомнадзору. В версии законопроекта, принятой в первом чтении, говорилось, что Роскомнадзор будет незамедлительно блокировать доступ к подобного рода сайтам, после чего их владельцы и хостинг-провайдеры получат соответствующие уведомления.

В версии законопроекта, принятой во втором чтении, говорится, что сначала Роскомнадзор уведомит хостинг-провайдера о наличии у обслуживаемого им сайта запрещенной информации. Хостинг-провайдер в течение суток должен передать данное уведомление владельцу сайта, который незамедлительно удалить запрещенную информацию. В противном случае Роскомнадзор заблокирует доступ к соответствующему сайту.

Поправки в КоАП, принятые в первом чтении, предполагали наказание за оскорбление власти в интернете виде штрафа в размере от 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб. либо административного ареста сроком до 15 суток. В исправленном варианте законопроекта размер штрафа будет значительно выше: от 100 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Сохраняется также возможность административного ареста сроком до 15 суток. То есть размер минимального штрафа вырос в 100 раз.

При повторном нарушении размер штрафа будет составлять от 200 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или наказанием будет все тот же административный арест сроком до 15 суток. Обо всех случаях возбуждения подобного рода дел в течение 24 часов должны быть уведомлены органы Генпрокуратуры.^[11]

Законопроект о борьбе с фейковыми новостями прошел первое чтение в Госдуме

Госдума 24 января приняла в первом чтении законопроекты, один из которых устанавливает процедуру блокировки недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей, а второй - борется с оскорблением общества и государственных символов РФ, сообщает ТАСС Информационное агентство России. Их вынесли на обсуждение нижней палаты парламента сенаторы Людмила Бокова, Андрей Клишас и депутат Дмитрий Вяткин^[12].

Первый законопроект направлен против публикации в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий".

В центре внимания второго - материалы, "выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ".

Законопроекты предполагают различные ответные меры со стороны уполномоченных органов: блокировки, штраф, а в случае второго законопроекта - еще и административный арест. ТАСС подробно расписывает, как предполагается бороться с нарушениями и нарушителями.

Так, в случае обнаружения в сети неподобающих материалов генпрокурор или его заместители должны обратиться в Роскомнадзор. На основании их запроса регулятор "незамедлительно направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа" к указанному сайту. Ведомство будет определять хостинг-провайдера ресурса и направлять ему уведомление о нарушении порядка распространения информации, а также требование ее удалить.

Закон обяжет оператора заблокировать соответствующий сайт в течение суток и уведомить его владельца о необходимости удалить нарушающую закон информацию. Если владелец выполнит требования, это должен будет проверить Роскомнадзор, который затем даст указание оператору связи восстановить доступ к сайту.

Штрафы следующие (их предполагается установить внесением изменений в статью 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ ("Злоупотребление свободой массовой информации"): за распространение ложной общественно важной информации граждане заплатят 3-5 тысяч рублей, должностные лица - 30-50 тысяч, юридические лица - от 400 тысяч до 1 млн рублей.

Распространение оскорбительной информации также предполагает штрафы до 1 млн рублей. Кроме того, возможен административный арест на срок до 15 суток. Авторы инициативы считают предусмотренные санкции мягкими.

2018

РОЦИТ: Индекс цифровой грамотности

По данным исследования `Индекс цифровой грамотности 2017`, около 30% пользователей слепо верят всему тому, что пишут в интернете. РОЦИТ - Региональный общественный центр интернет-технологий отвечает на насущный вопрос: `Какой информации в сети можно доверять?`.

В связи с низким уровнем медиаграмотности граждан и высокой скоростью распространения новостей в интернете, РОЦИТ призывает пользователей быть бдительными и научиться отличать правдивые новости от фейковых.

Что такое фейковая новость? Это новость, внутри которой находится неподтвержденная, непроверенная или заведомо ложная информация. Фейки вводят человека в заблуждение, заставляют сомневаться в собственных знаниях. В таком состоянии можно поверить в любые факты, чем и пользуются недобросовестные авторы.

Отличить фейковую новость от реальной довольно просто. Обычно они имеют `кричащие`, даже панические заголовки. Авторы подобных новостей гораздо охотней делятся своей точкой зрения на события, чем описывают реальные факты.

Всплеск фейковых новостей связывают с появлением в социальных сетях инструментов для написания, оформления и публикации новостей и заметок любым пользователем. В этом месяце в интернете широко разошлась выдуманная информация о том, что черкасский школьник выиграл несуществующую `олимпиаду мемов`, в которой участвовали 100 500 участников из 9 000 стран. Запись об этом была репостнута около 18 000 раз за 3 дня, а автор рассказал о том, что люди искренне поздравляли его и предлагали перевести биткоины в честь победы.

Помимо социальных сетей, фейковые новости распространяются в блогах, газетах, `желтых` онлайн-СМИ, мессенджерах (с помощью ботов или анонимных каналов), видео-хостингах и на других как онлайн, так и офлайн-площадках. Источники фальшивок обычно обладают высокой посещаемостью, а их аудитория безоговорочно верит авторам заметок. Веб-сайты кишат баннерами сомнительного содержания, которые переводят пользователей на страницы информационных партнеров, где правды не больше ни на байт.

Главный принцип успеха фейковых новостей – феномен постправды. Что это значит?

• Во-первых, люди не очень любят разбираться в том, что является реальностью, а что вымыслом. Человеку, даже если он чувствует сомнение, может быть лень проверить прочитанную информацию.

• Во-вторых, фейки нацелены на эмоции читателя, на его личные убеждения. Люди склонны верить в то, во что хотят верить, в то, что не противоречит их взглядам и кажется правдивым.

Согласитесь, не очень приятно оказаться обманутым. Вдвойне неприятно будет, когда, ваши друзья поднимут вас на смех, если вы поделитесь с ними фальшивой новостью. Если вы хотите быть уверены в правдивости той информации, которую получаете из социальных сетей и СМИ, нужно научиться не верить во все, что там написано.

Если вы видите громкий заголовок, который кричит: `Скорей нажми на меня и прочитай!`, насторожитесь. Читая новостную статью или заметку, ответьте на вопрос: `Передо мной факты или чья-то точка зрения?`. Правдивыми являются только факты. Проверяйте источники информации, переходите по ссылкам на оригиналы статей. Не бойтесь текста на иностранном языке – проще потратить 10 минут своей жизни на перевод и сверку фактов, чем остаться в дураках. Ни в коем случае не дайте новости повлиять на ваши эмоции или чувства, всегда сохраняйте спокойствие и трезво оценивайте все, что читаете.

Главный совет – фильтруйте информацию. Выберите несколько новостных изданий, которым вы доверяете, и читайте только их. Лучше даже подписаться на краткую новостную рассылку или каналы авторитетных СМИ в Telegram, чтобы не тратить время на открытие и просмотр разных сайтов.

Адама и Еву изгнали из рая из-за фейковых новостей. Объясняет папа римский

Папа Франциск опубликовал в январе 2018 года послание о проблеме «фейковых новостей», приуроченное ко Всемирному дню социальных коммуникаций. Понтифик рассказал, что первым распространителем «фейк-ньюс» был змей из Книги Бытия, процитировал в своем послании старца Зосиму из «Братьев Карамазовых» и заявил, что журналистика в современном мире — не работа, а миссия^[13][14].

«Я бы хотел попросить каждого призвать к журналистике мира. Под этим я не подразумеваю журналистику, которая отказывается признавать существование серьезных проблем или смахивает на сентиментализм… Напротив, я имею в виду честную журналистику, которая выступает против лжи, риторических лозунгов и сенсационных заголовков».

Змей из Книги Бытия был первым, кто распространил «фейк-ньюс». С нее и началась история грехопадения людей. Змей обратился к Еве со словами, которые были только отчасти правдивы: «И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: „не ешьте ни от какого дерева в раю`?». На самом деле Бог запретил есть плоды только с одного дерева в райском саду. Ева поправила змея, но поддалась на его провокацию: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Ева позволила обманщику ввести себя в заблуждение. «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло». Приказ Бога был нарушен из-за искушения, в которое Еву ввел враг: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел». Этот библейский эпизод доказывает, что нет безвредной лжи, наоборот, даже небольшое искажение истины ведет к ужасным последствиям.

2017

Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости»

Составители толкового словаря английского языка Collins English Dictionary объявили словом 2017 года словосочетание «fake news» («фейковые новости»)^[15].

«Их высмеивает лидер свободного мира и обвиняют во влиянии на выборы, но сегодня „фейковые новости` стали настоящими новостями, так как объявлены словом года по версии Collins», — говорится на сайте словаря.

Collins определяет «fake news» как «ложную, зачастую сенсационную информацию, распространяемую под видом новостных сообщений».

С 2016 года, указывает Collins, употребление словосочетания «fake news» выросло в мировых СМИ на 365%.

В 2016 году словом года, по версии Collins, был «Brexit» («Брекзит») — выход Великобритании из Евросоюза.

Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры

Facebook 6 сентября объявил, что в рамках расследования о возможном использовании своей платформы для влияния на выборы в США социальная сеть выявила сотни фейковых аккаунтов, управлявшихся из России с помощью так называемой «фабрики троллей». Администрация фейсбука удалила до 80 процентов групп, связанных с «Агентством интернет-исследований», известным как «фабрика троллей». Об этом рассказал изданию The Bell источник, близкий к руководству организации^[16][17].

По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек.

• 470 фейковых аккаунтов запущены из России
• они купили 3000 платных объявлений за 100 тысяч долларов
• заблокированы 25 пабликов фейсбука, 32 аккаунта в инстаграме и 50 — в твиттере
• их суммарная аудитория превышала 5 миллионов подписчиков

По содержанию большинство объявлений прямо не касались выборов, а содержали провокационные сообщения на общественно-политические темы, в том числе ЛГБТ, межрасовые отношения, иммиграция и право на оружие.

Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией (к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт)^[18].

В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов. Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов^[19].

Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро

Правительство Германии будет штрафовать Facebook, YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. д^[20].

Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз.

Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г., после проведения федеральных выборов, назначенных на сентябрь 2017 года.

Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым. Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф.

Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями

Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса, WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории^[21].

Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей.

Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей

В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных (фейковых) новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию. ^[22]

Киберкриминальное подполье, по данным Trend Micro, весьма охотно производит, рекламирует и монетизирует фальшивый новостной контент.

Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей. Например, обеспечить информационную кампанию по возбуждению уличных протестов стоит $200 тыс.

Киберкриминальное подполье, по данным Trend Micro, весьма охотно производит, рекламирует и монетизирует фальшивый новостной контент

Дискредитация избыточно проницательного журналиста обойдётся в $55 тыс. Создание «из ничего» фальшивой знаменитости с 300 тысячами последователей в социальных сетях стоит $2600. Дороже всего будет стоить годовая кампания, нацеленная на манипулирование результатами политических выборов, — $400 тыс.

Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле. Факт того, что дезинформация и чёрный пиар всегда активно используются в политической борьбе, а социальные сети и другие медиаресурсы сегодня предоставляют как никогда простые в использовании и эффективные инструменты для продвижения фейкового контента. Так что в предположении, что определённая часть киберкриминала действительно предлагает подобные услуги, нет ничего фантастичного.

2016 год в США часто называют «годом фейковых новостей», и именно тогда определение fake news прочно вошло в обиход. Правительства разных стран и политические партии во всём мире активно обвиняют друг друга в использовании кампаний по распространению лживой информации в политических целях. Канцлер Германии Ангела Меркель и в самом деле стала одной из ключевых объектов бомбардировки фальшивыми новостями в ходе предвыборной гонки 2017 года. В свою очередь, президент США Дональд Трамп имеет обыкновение называть «фейковыми» любые новости, с которыми он не согласен.

Российские государственные СМИ также часто становятся объектами обвинений в отклонении от стандартов журналистской работы в сторону пропаганды и дезинформации. Ключевым отличием «фейковых новостей» как сегодняшнего явления оказывается акцент на использовании технических средств и особенностей социальных сетей.

В 77-страничном исследовании Trend Micro рассматриваются все этапы запуска такой кампании: от изучения целевой аудитории и подготовки «информационного фугаса» — самой фейковой новости, до её распространения, в особенности посредством социальных сетей, а также попытки поддерживать нарратив с помощью дополнительной пропаганды.

Процесс в целом включает в себя создание фальшивых аккаунтов и групп в социальных сервисах, продвижение фейкового контента через лайки и репосты, формирование фальшивых, но убедительно выглядящих новостных сайтов, «платформ социальной журналистики» и т. д. За дополнительную плату инициатор кампании может получить в своё распоряжение сразу целое множество таких новостных сайтов с перекрёстными ссылками друг на друга, чтобы дополнительно «отмыть» фальшивый контент.

Между различными регионами существуют свои специфические отличия: услуги, предлагаемые на рынках «подпольного контента» в Китае, в России, на Ближнем Востоке и в англоязычных странах могут существенно различаться между собой. Например, в исследовании указывается, что фальшивое рекламное объявление в Китае обойдутся всего в сто юаней (меньше $20), в то время как в России за 35 тысяч рублей предлагают разместить любое видео на главной странице YouTube на две минуты, за 45 тысяч рублей — разослать фейковый пресс-релиз по новостным ресурсам. 100 комментов под видео на Youtube стоят 150 рублей, 100 дизлайков под ним — всего 100 рублей.

Авторы исследования Trend Micro указывают, что потребители новостного контента могут спастись от фальшивок, если составят себе труд перепроверять подозрительную информацию в крупных традиционных медиа, станут изучать личности авторов и будут дочитывать материал дальше заголовка и лида.

Мы надеемся, что понимая методики манипулирования мнениями, общественность сможет выработать у себя сопротивляемость к ним, — пишут авторы. [23]

Использование социальных медиа для интенсивного распространение дезинформации и политической или коммерческой пропаганды, — это данность. То, что к этому подключились киберпреступники — поворот интересный, но вполне закономерный, — считает Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании "Монитор безопасности". — Нельзя, правда, исключать и того, что предложение описанных услуг само по себе тоже может быть частью какой-нибудь кампании по дезинформации: почву для конспирологических домыслов оно представляет почти идеальную. К сожалению, пройдёт немало времени до того, как у сколько-нибудь значительной части общества во всём мире выработается навык самостоятельной проверки получаемой информации.

МИД РФ: Facebook поощряет распространение дезинформации

У Москвы есть вопросы к руководству Facebook по поводу отсутствия блокировки фальшивых страниц российских дипломатических представительств за рубежом. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова^[24].

"27 апреля 2017 года корпорация Facebook выпустила доклад об операциях в этой социальной сети, инициированных различными неправительственными игроками в целях манипулирования общественным мнением, - сказала дипломат. - В арсенале обосновавшихся в "Фейсбуке" злоумышленников распространение через так называемые фейковые аккаунты сфабрикованных новостей и дезинформации, спама, вредоносных материалов". "Мы приветствуем решение корпорации Facebook привлечь внимание мировой общественности к рискам использования социальных сетей и особенно к проблеме вводящих в заблуждение информационных кампаний, о которых мы неоднократно говорили", - подчеркнула она.

По ее словам, Россия регулярно подвергается извращенным информационным атакам в социальных сетях. "Несмотря на наши многочисленные обращения, Facebook так и не заблокировал фейковые аккаунты посольств РФ в Чехии и Словакии, - сообщила дипломат. - Кроме того, за последнее время нами выявлены аналогичные лжестраницы у посольства в Швеции, которые используются для обмана пользователей этой социальной сети".

"Фактически своим бездействием Facebook поощряет распространение дезинформации, - подчеркнула Захарова. - При этом мы благодарны этой компании за оперативные шаги по разблокированию страниц российских загранучреждений, которые были приняты. Но, честно говоря, это гигиена труда. Хотелось бы большего в целях недопущения дальнейшей популяризации "фейков".

Facebook опубликовал в британских газетах инструкцию по выявлению фейковых новостей в интернете

Компания Facebook разместила на правах рекламы в нескольких крупнейших британских газетах инструкцию по выявлению недостоверных новостей. В инструкции, которая появилась на страницах The Guardian, The Daily Telegraph и The Times, говорится, что нужно внимательно проверять источник публикаций, скептически относиться к вызывающим заголовкам и проверять даты в материалах^[25].

Полностью список советов по выявлению фейковых новостей выглядит так:

• Относитесь к заголовкам со скепсисом;
• Внимательно смотрите на URL;
• Ищите первоисточник;
• Обращайте внимание на необычное форматирование;
• Обратите внимание на фотографии;
• Проверяйте даты;
• Проверяйте доказательства;
• Ищите другие сообщения по теме;
• Не шутка ли эта история?
• Некоторые фейковые заметки — сознательная сатира.

Facebook в советах не упоминается, но на материале размещен логотип социальной сети. Аналогичные советы Facebook ранее неоднократно размещал и в онлайн-СМИ.

Смотрите также

Поддельные (фейковые) отзывы и комментарии

Примечания