Вымпелком: Умный дом

Продукт
Разработчики: ВымпелКом ПАО
Отрасли: ЖКХ, сервисные и бытовые услуги,  Недвижимость
Технологии: Системы видеонаблюдения

"ВымпелКом" в апреле 2012 г. вывел на рынок новый продукт в сфере М2М (machine-to-machine) - "умный дом", предназначенный для мониторинга и информирование абонентов о происходяцей в доме ситуации во время их отсутствия. Но привилегией проектов "умный дом" серьезного класса всегда были и будут программируемые системы, которые обеспечивают интеграцию с инженерными системами (в первую очередь, вентиляции и кондиционирования), системами безопасности (видеонаблюдение и контроль доступа), системами распределения аудио-видео контента, а также их взаимосвязанную «сценарную» работу.

Услуга запущена в пилотном варианте в Южном и Сибирском регионах РФ под названием "Дом под присмотром", а на корпоративном – сразу по всей стране под названием "Билайн: Видеоконтроль".

Комплекс состоит из несколько датчиков (уловитель дыма, датчики движения и открывания дверей и окон, сигнальная кнопка и сирена) и MMS-камеры с SIM-картой, которая является центром управления всеми этими датчиками. При срабатывании датчика на телефон абонента приходит SMS-оповещение о реакции системы и MMS с фотографией помещения, сделанной в момент возникновения тревожной ситуации.

Планируемая стоимость комплекта на массовом рынке - 7 тыс. руб., для корпоративных клиентов предусмотрены скидки. В стоимость услуги входит SIM-карта со специальным тарифным планом, включающим в себя пакет SMS и MMS, количество которых зависит от тарифа и варьируется в пределах от нескольких десятков до несколько сотен и тысяч. Особенностью услуги является то, что в ней предусмотрен веб-интерфейс, через который человек может в любое время просматривать фотографии с камеры, а также, позвонив на нее, услышать, что происходит в помещении.

Крупные европейские производители электроустановочных изделий выпускают в своих линейках устройства домашней автоматизации с настраиваемыми технологиями, такие как: VIMAR (ВуМе), MyHome (Btcino) и InOne (Legrand). Идея этих систем в том, что дизайн обыкновенных электроустановочных розеток и выключателей практически не меняется, просто внутрь добавляется микрочип, позволяющий устройствам выбирать режим работы нескольких групп источников света (задавать «сценарии»), а также управлять жалюзи и другими системами. Настраиваются взаимоотношения выключателей и диммеров (светорегуляторов) с помощью перемычек или переключателей на задней панели. Связываются устройства посредством информационного провода, радиоканала или силовых сетей. Эти решения простые и довольно недорогие (стоимость больше зависит от выбранной Заказчиком отделки электроустановочных изделий: пластик, металл, дерево или натуральный камень). Вышеперечисленные бюджетные решения полностью реализуют функции управления освещением, однако они не могут полностью обеспечить потребности домашней автоматизации загородного дома. Основной недостаток – закрытый протокол, отсутствие возможности интеграции с другими общепризнанными системами.

Привилегией проектов серьезного класса всегда были программируемые системы, которые обеспечивают интеграцию с инженерными системами (в первую очередь, вентиляции и кондиционирования), системами безопасности (видеонаблюдение и контроль доступа), системами распределения аудио-видео контента, а также их взаимосвязанную «сценарную» работу.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft 2.1 т

В мире существует два признанных лидера систем управления, это компании Crestron и AMX. Данные централизованные системы являются лидерами по выпуску сенсорных панелей управления (стационарных и беспроводных), а также по интеграции аудио-видео сигналов в общую сеть. Мировой лидер в области систем управления освещением в доме - Lutron представляет несколько технологий от несложной GRAFIK Eye до мощной централизованной HomeWorks. Эти системы отличаются друг от друга, но для конечного пользователя выглядят одинаково. Их преимущество - лучшие в мире сенсорные панели с высоким качеством экранов. Недостатки - высокая стоимость и полная зависимость от центрального процессора, а также невозможность настроить функции, которые не были учтены американскими разработчиками.

Ведущий отечественный разработчик интеллектуальных систем управления - группа компаний «СРС», с 2001 года представляет на российском рынке систему «КОМФОРТНЫЙ ДОМ». Данная система обеспечивает поддержку всех основных шин управления и протоколов, позволяет интегрировать практически любое имеющееся на рынке оборудование, и предоставляет инсталлятору, архитектору и конечному заказчику максимальные возможности, свободу выбора и лучшее соотношение "качество/цена".

ГК «СРС» также является автором концепции системы безопасности и комфорта для жилых комплексов и разработчиком системы SMARTFLAT (несложная в настройке модификация системы «КОМФОРТНЫЙ ДОМ», которая комплектуется контроллерами промышленной автоматики ICP DAS).

Из систем имеющих шинную топологию, на российском рынке между собой конкурируют EIB/KNX и Clipsal C-Bus. Это распределенные системы управления, близкие по функциональности и структуре. Ценовой диапазон: близкий, но C-Bus чаще дешевле. При высокой функциональности C-Bus может быть существенно дешевле. В C-Bus применяется стандартный кабель 5-й категории, Ассоциация Konnex рекомендует использовать свой собственный тип кабеля. В C-Bus чаще всего используются встроенные в устройства блоки питания, они располагаются по сети свободно. В KNX необходимы отдельные блоки питания, особым образом соединенные друг с другом. C-Bus предлагает бесплатное программное обеспечение, в отличие от KNX. C-Bus предъявляет больше требований к согласованию проекта электроосвещения автоматизируемого объекта. C-Bus имеет в своей линейке устройств свободно программируемый контроллер, обеспечивающий возможность создания комплексных сценариев взаимодействия с различными системами жизнеобеспечения и безопасности на объекте автоматизации. Производителем С-Bus является Англо-Австралийский концерн Clipsal Integrated Systems. Стандарт KNX признан на государственном уровне в Германии, его поддерживают многие производители. Данная технология используется такими крупнейшими европейскими производителями как ABB, Gira, Merten, Berker, Siemens и другими. В России более 500 сертифицированных специалистов равно как по системе С-Bus, так и KNX.

Недостатками этих систем является плохая работа с климатическими системами, предлагаемые «мульти-румные» устройства могут быть применены лишь в качестве общей "озвучки" помещений, не претендуя на качество звучания. Невелик выбор сенсорных панелей, визуализация клиентских интерфейсов недостаточно гибкая.

И С-Bus и KNX имеют открытый протокол, они совместимы с централизованными системами Crestron, AMX, «КОМФОРТНЫЙ ДОМ» по протоколу RS232, TCP/IP с использованием соответствующего драйвера. Преимущество - возможность собрать в единый комплекс все разрозненные подсистемы жизнеобеспечения и безопасности индивидуального жилого дома, при этом каждая из подсистем (подсистема освещения, отопления, климат-контроля, теплые полы, подсистема контроля и предотвращения протечек воды и утечки газа, охранно-пожарная сигнализация, контроль доступа и др.) сможет работать в автономном режиме. «Зависание» центрального сервера повлечет лишь потерю связи с сенсорными панелями управления, отключение централизованных функций управления и временное отсутствие управления домом с помощью красивых клиентских интерфейсов.

Шинная технология LON занимает прочное место на рынке интеллектуальных зданий. Стоит отметить широкий выбор оборудования, предназначенного для работы по LON-протоколу, которое выпускается различными производителями. Примеры успешного применения LON-технологии можно найти в автоматизации коммерческих зданий, стадионов, производственных комплексов и других "больших" объектов. В основном LON-оборудование предлагает решение задач управления влажностью, температурой, вентиляцией, кондиционированием. Для автоматизации климатических систем в крупных проектах LON оптимален. Применение LON-технологии для автоматизации малоэтажных жилых комплексов и, тем более, частных домовладений не обосновано, так как "дороговато".

Любая из систем домашней автоматизации, так или иначе, сделает жизнь владельца загородного дома комфортнее, и этого уже бывает достаточно, чтобы владелец дома захотел ее установить. Недостатки же каждой из них часто касаются лишь инсталляторов, пользователь с ними при грамотном проектировании не столкнется. Применение того или иного оборудования требует, во-первых, согласования с дизайн-проектом, во-вторых, зависит от бюджета проекта и, в-третьих, является вопросом техническим. Серьезные инсталляционные компании работают с оборудованием различных брендов, предлагая варианты на рассмотрение Заказчика.

Кроме всего прочего, важным требованием к системе домашней автоматизации для жителя современного коттеджного поселка является наличие возможности в устанавливаемой системе передавать аварийные сигналы от контролируемых подсистем жизнеобеспечения и безопасности дома в общую систему диспетчеризации поселка без установки дублирующих модулей и технического усложнения и, как следствие, удорожания решения и снижения его надежности.

Разумная комбинация применения системы диспетчеризации с установкой индивидуальных систем домашней автоматизации в домах обеспечивает дополнительные преимущества и владельцу дома и управляющей компании в поселке.

Дополнительным преимуществом подключения отдельных коттеджей к общей системе диспетчеризации поселка является то, что хозяин домовладения в этом случае волен оборудовать свой дом техническими средствами охраны на основании своих предпочтений. Т.е нет необходимости обязывать домовладельцев оборудовать все дома в поселке охранно-пожарными системами одного производителя. Иначе (без наличия общей системы диспетчеризации) разнообразие охранно-пожарных систем от различных производителей не позволит объединить их в комплекс на основе единого интерфейса. В отличии, базовый контроллер системы диспетчеризации имеет возможность принимать сигналы от охранно-пожарных систем различных производителей на основе «сухих» контактов.



СМ. ТАКЖЕ (1)


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Ростелеком (54)
  VizorLabs (Визорлабс) (41)
  Вокорд (Vocord) (38)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (26)
  ЭР-Телеком Холдинг (Дом.ру) (22)
  Другие (756)

  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (7)
  Ростелеком (7)
  VizorLabs (Визорлабс) (5)
  Талмер (Talmer) (4)
  ЭР-Телеком Холдинг (Дом.ру) (3)
  Другие (65)

  VizorLabs (Визорлабс) (11)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (7)
  Мобильные ТелеСистемы (МТС) (5)
  Nord Clan (Норд Клан) (4)
  НИИПТ Растр — Научно-исследовательский институт промышленного телевидения (4)
  Другие (46)

  VizorLabs (Визорлабс) (13)
  Ростелеком (4)
  Урбантех (3)
  Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) (2)
  Ситроникс КТ (ранее Кронштадт Технологии) (2)
  Другие (46)

  Nord Clan (Норд Клан) (3)
  Ростелеком (2)
  VizorLabs (Визорлабс) (2)
  САТЕЛ (1)
  СО ЕЭС - Системный оператор Единой энергетической системы (1)
  Другие (22)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Вокорд (Vocord) (12, 43)
  VizorLabs (Визорлабс) (8, 40)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (16, 27)
  Ростелеком (7, 27)
  ЭЛВИС-НеоТек (12, 18)
  Другие (650, 314)

  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (7, 7)
  Ростелеком (4, 6)
  Hikvision (Хиквижн) (3, 5)
  VizorLabs (Визорлабс) (2, 5)
  ISS (Intelligent Security Systems) Интеллектуальные системы безопасности (2, 3)
  Другие (12, 17)

  VizorLabs (Визорлабс) (7, 11)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (6, 7)
  Департамент здравоохранения города Москвы (1, 2)
  Nord Clan (Норд Клан) (1, 2)
  НИИПТ Растр — Научно-исследовательский институт промышленного телевидения (1, 2)
  Другие (12, 12)

  VizorLabs (Визорлабс) (4, 13)
  Технологии безопасности дорожного движения (ТБДД) (1, 3)
  НИИПТ Растр — Научно-исследовательский институт промышленного телевидения (1, 2)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1, 2)
  Ситроникс КТ (ранее Кронштадт Технологии) (1, 2)
  Другие (8, 10)

  Nord Clan (Норд Клан) (1, 3)
  ЭЛВИС-НеоТек (2, 1)
  VizorLabs (Визорлабс) (1, 1)
  Искра Технологии (1, 1)
  Группа компаний ЦРТ (Центр речевых технологий) (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение систем по количеству проектов, не включая партнерские решения

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Визорлабс Контроль ОТ и ПБ (VizorLabs Health & Safety) - 24
  ИСБ Eselta - 16
  Vocord Traffic - 16
  ЦРТ: Визирь - 15
  Vocord FaceControl - 13
  Другие 384

  Визорлабс Контроль ОТ и ПБ (VizorLabs Health & Safety) - 4
  Hikvision HikCentral - 3
  Nord Clan: RDetector - 3
  Ростелеком: Умный дом Видеонаблюдение - 3
  FindFace Public Safety - 2
  Другие 26

  Визорлабс Контроль ОТ и ПБ (VizorLabs Health & Safety) - 6
  Nord Clan: RDetector - 2
  Vmx SILA: HSE - 2
  НИИПТ Растр: Цифровые термостойкие системы видеонаблюдения - 2
  Сервис круглосуточного видеонаблюдения за новорожденными онлайн - 2
  Другие 21

  Визорлабс Контроль ОТ и ПБ (VizorLabs Health & Safety) - 9
  ТБДД: Азимут Комплексы фотовидеофиксации - 3
  НИИПТ Растр: Цифровые термостойкие системы видеонаблюдения - 2
  Vizorlabs Платформенное решение видеоаналитики - 2
  Русатом Интеллектуальная транспортная система - 2
  Другие 14

  Nord Clan: ML Sense - 3
  Визорлабс Контроль ОТ и ПБ (VizorLabs Health & Safety) - 1
  ЦРТ: Визирь - 1
  Искра Технологии: Безопасный город ОС5000 - 1
  Элвис-НеоТек: VisorJet Smart Mini IP-камеры - 1
  Другие 1