Калина Роман Исаакович

Калина Роман Исаакович

2023

Арест по делу о хищении 40,9 млн рублей

17 июля 2023 года стало известно об аресте бывшего заместителя руководителя ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" судебного департамента» (ФГБУ «ИАЦ судебного департамента») Романа Калины. Об этом сообщила газета "Коммерсантъ"^[1]. Ему инкриминируется хищение более 40 млн руб. при поставках в 2014 году программного обеспечения для департамента через подконтрольное фигуранту компанию «Винтегра Секьюрити». Вместе с Калиной по делу также проходит экс-гендиректор и совладелец «Винтегра Секьюрити» Тарас Пономарев.

Уголовное дело по факту хищения бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ; мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением СКР по Москве в сентябре 2022 года. По данным предварительного расследования, 3 сентября 2014 года занимавший в то время должность заместителя руководителя ФГБУ «ИАЦ судебного департамента» Роман Калина совместно с гендиректором «Винтегра Секьюрити» Тарасом Пономаревым в помещении бюджетного учреждения подготовили проектную и конкурсную документацию для участия указанной компании в тендере на поставку для нужд судебного департамента программного обеспечения. При подготовке документов Калина и Пономарев, по версии следствия, составили их таким образом, чтобы победа на предстоящем аукционе досталась именно «Винтегра Секьюрити».

В результате, говорится в материалах расследования, 29 октября 2014 года Калина заключил с Пономаревым госконтракт стоимостью 196 млн руб. на поставку департаменту программного обеспечения и расходных материалов. В рамках реализации этого соглашения, установили следователи, в ноябре 2015 года «Винтегра Секьюрити» поставила судебному департаменту программное обеспечение на 67,9 млн руб. Между тем, по данным, которыми оперирует следствие, реальная стоимость поставленных компьютерных программ составляет почти 27 млн руб. Своими действиями, считают в ГСУ СКР, фигуранты дела причинили бюджетному учреждению ущерб в размере 40,9 млн руб.

12 июля 2023 года следователи и оперативники приехали в офис «Винтегра Секьюрити», расположенный во 2-м Рощинском проезде столицы, где и задержали 50-летнего Романа Калину, работающего в настоящее время в этой компании в должности исполнительного директора, а также Тараса Пономарева. Они были доставлены в ГСУ и допрошены. Пока оба остаются в статусе подозреваемых — обвинение им не предъявлено, уточняет "Коммерсантъ". Тем не менее следствие решило ходатайствовать в суде об избрании фигурантам меры пресечения.

В своем ходатайстве следователь указал, что бывший замруководителя ФГБУ Роман Калина подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание свыше трех лет лишения свободы. Причастность Калины к мошенничеству, отметил представитель ГСУ, подтверждается показаниями свидетелей, очными ставками, вещественными доказательствами, а также материалами оперативно-розыскной деятельности. Обзор российского рынка банковской цифровизации: импортозамещение, искусственный интеллект и собственные экосистемы 6.5 т

Помимо этого, у следователя оказались и другие аргументы в пользу ареста фигуранта. В частности, представитель ГСУ напомнил, что Калина и сам ранее работал в структуре судебного департамента при Верховном суде РФ, а его отец Исаак Калина в прошлом входил в правительство столицы, где возглавлял департамент образования и науки, а ныне является президентом Академии реализации государственной политики профессионального развития работников образования Министерства просвещения РФ. По мнению следствия, отец и сын имеют большие неформальные связи в правоохранительных и других государственных органах, что может привести к оказанию давления на свидетелей, следствие и даже суд.

С учетом всех этих обстоятельств, резюмировал следователь, избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, для Романа Калины не представляется возможным. Представитель ГСУ добавил при этом, что фигурант регулярно, в среднем один раз в месяц, ездит за границу, у него, по данным следствия, открыто около двух десятков счетов в зарубежных банках, например в Турции и Казахстане, а в США есть свой бизнес и недвижимость. Семья фигуранта — жена и трое детей,— по данным следствия, уже долгое время проживает в Великобритании. Эти обстоятельства, по мнению следствия, говорят в пользу того, что у Калины, если он будет находиться и далее на свободе, имеются все возможности скрыться от российского правосудия.

Также следователь отметил, что установлены не все лица, которые могут быть причастны к преступлению, и подозреваемый, оставаясь вне СИЗО, может вступить с ними в сговор, чтобы согласовать позицию по делу. Да и сам фигурант, по словам представителя ГСУ, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений при исполнении госконтрактов.

Защита была против удовлетворения ходатайства следствия, указывая, что доводы представителя ГСУ не подтверждены доказательствами. Однако суд согласился с аргументами следователя и арестовал Романа Калину на два месяца. Теперь по закону в течение десяти дней после избрании меры пресечения подследственному должны предъявить обвинение. Тарас Пономарев был помещен под домашний арест.

Попытка выйти из СИЗО

На 19 сентября 2023 года в Замоскворецком районном суде Москвы запланировано^[2] заседание по жалобе на продление срока содержания под стражей Романа Калины, который был арестован в июле. Он проходит по ч.4. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Ранее защитники Романа Калины уже пытались вызволить его из-под стражи, обжаловав решение Пресненского районного суда Москвы, отправившего его после задержания в СИЗО по ходатайству следствия. Из апелляционного постановления, опубликованного в базе судов общей юрисдикции Москвы, следует, что у обвиняемого три адвоката – Бакрадзе А.А., Трошин А.А. и Кузнецов Е.А. Все трое подавали апелляционные жалобы и просили суд применить к их подзащитному более мягкую меру пресечения.

Из опубликованного^[3] апелляционного постановления следует, что изначально уголовное дело было возбуждено ещё в сентябре 2022 года в отношении не установленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Расследуемые события по делу, в котором фигурирует Роман Калина, относятся к периоду 2014-2015 гг. и связаны с контрактом на выполнение комплекса работ, в том числе на поставку ПО и технических средств. При этом срок предварительного следствия на момент задержания Калины составлял 8 месяцев.

В адвокатских жалобах указано, что за весь этот период времени Роман Калина не предпринимал попытки скрыться, оказать на кого-либо давление или влияние в иной форме с целью склонить давать показания в выгодном для него свете, не пытался воспрепятствовать производству по делу. Оттуда же следует, что в ходе обыска в жилище у него были изъяты заграничные паспорта, что делает невозможными попытки скрыться за границей.

Адвокат Трошин, в частности, в своей жалобе обращал внимание суда на то, что в отношении второго подозреваемого по этому же уголовному делу была избрана более мягкая мера пресечения – в виде домашнего ареста. По мнению защиты, такой подход не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, нарушает конституционные принципы справедливости и равенства перед законом и судом.

Вместе с Романом Калиной, напомним, по тому же уголовному делу проходит сооснователь и экс-гендиректор ИТ-компании «Винтегра Секьюрити» Тарас Пономарев.

Защита также просила отпустить Романа Калину под залог. Так, адвокат Кузнецов в апелляционной жалобе отмечал, что сам подозреваемый готов внести сумму залога, покрывающую сумму инкриминируемого ему имущественного ущерба.

Суд, впрочем, с доводами защитников не согласился и оставил в силе решение Пресненского районного суда о заключении Романа Калины под стражу, а 11 сентября обоим фигурантам продлили меру пресечения.

2024: Романа Калину перевели из СИЗО под домашний арест

В январе 2024 года Мосгорсуд сменил Роману Калине меру пресечения на домашний арест вместо содержания под стражей. Это произошло по результатам рассмотрения апелляционных жалоб трёх его адвокатов^[4].

С домашним арестом для Романа Калины установлен ряд запретов, таких как, например, запрет на общение с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей и подозреваемых, а также на использование средств связи и интернета за исключением ограниченного ряда случаев.

Защита настаивала на том, что Роман Калина не скроется от следствия, если суд смягчит ему меру пресечения. Среди доводов в пользу этого — загранпаспорта у него ранее были изъяты; он не проживал за границей длительное время, а всегда возвращался в РФ; есть счета в зарубежных банках, но они открывались для ведения хозяйственной деятельности в связи с международной обстановкой и др.

Мосгорсуд счёл, что при определении меры пресечения в виде заключения под стражу ранее были учтены не все обстоятельства, включая данные о личности обвиняемого и его семейной ситуации. В связи с этим Мосгорсуд постановил изменить меру пресечения на домашний арест.

Проходящий по тому же уголовному делу экс-гендиректор и совладелец «Винтегра Секьюрити» Тарас Пономарев сразу после задержания содержался под домашним арестом с установлением запретов. При этом в январе 2024 года он и его защитники также оспаривали избранную ему меру пресечения — они просили изменить её на иную, допускающую присутствие на рабочем месте, связывая это с тем, что подзащитный лишён средств материального обеспечения. Кроме того, разрешить присутствие на рабочем месте защита просила в связи с необходимостью выполнять взятые на себя обязательства по контрактам, в том числе с государственными организациями и предприятиями.

Однако суд оставил в силе домашний арест. В январском апелляционном постановлении Мосгорсуда со ссылкой на адвоката Тараса Пономарева говорится, что последний «написал явку с повинной, признал вину»^[5].

Примечания