Казакова Виктория Борисовна

Персона


Предыдущие места работы:
Спасские Ворота СГ
Директор

Содержание

Казакова Виктория Борисовна
Казакова Виктория Борисовна

Биография

2023: Приговор - 3 года условно за хищение имущества страховой компании

В октябре 2023 года Зюзинский районный суд города Москвы приговорил бывшего директора «Спасских ворот-М» Викторию Казакову к трем годам лишения свободы условно по делу о хищении имущества страховой компании. Об этом сообщили в пресс-службе Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Там же отметили, что гражданский иск АСВ в интересах страховой компании удовлетворен полностью в размере 7,4 млн рублей.

АСВ подавало иск иск в Арбитражный суд Москвы в отношении следующих экс-руководителей «Спасских ворот-М:

  • Виктории Казаковой,
  • Владимира Казакова,
  • Михаила Королева,
  • Бориса Хаита,
  • Ольги Кочетовой,
  • Валерия Лихова,
  • ГалиныБекиной.

По данным госкорпорации, эти топ-менеджеры перечисляли средства компании в пользу третьих лиц, выписывали «безосновательные премии» работникам, а также оплачивали услуги, которых не было. Источники «Известий» сообщают, что ЦБ был введен в заблуждение из-за недостоверных данных о наличии денежных средств на счетах «Спасских ворот-М» в банках ВТБ и «Интеза». Кроме того, с целью скрыть отсутствие активов в отчетах, предположительно, были намеренно изменены назначения объектов недвижимости.Обзор российского рынка банковской цифровизации: импортозамещение, искусственный интеллект и собственные экосистемы 6.5 т

Агентство напоминает, что ЦБ РФ отозвал лицензию у «Спасских ворот-М» в связи с нарушением установленных Банком России требований перечня разрешенных для инвестирования активов и порядка инвестирования собственных средств страховщика. Суд признал «Страховую группу «Спасские ворота-М» банкротом. В процессе АСВ выявило, что «руководители страховой организации необоснованно перечисляли денежные средства в пользу третьих лиц, выдавали безосновательные премии работникам, а также оплачивали услуги третьих лиц без встречного предоставления», поясняется в решении суда.[1]

Примечания