Содержание |
Основная статья: Статья:Открытое программное обеспечение (Open Source)
2014
Экономические и технические преимущества открытого ПО
На ИТ-рынке представлен широкий спектр решений, они - собственность компаний-разработчиков, частных лиц[1]. Так сложилось исторически. Эти продукты требуют платного лицензирования на условиях определяемых собственниками ПО, иначе их использование считается пиратством и преследуется по закону. Ключевые достоинства большинства коммерческих программных продуктов – богатый функционал, интерфейс, гарантия надежности, квалифицированная техподдержка. А для расширения функционала, часто требуется покупать более дорогую лицензию или выполнить дорогостоящий проект.
Коммерческие поставщики ПО не всегда могут предложить клиенту прозрачную модель затрат на ПО. И можно вспомнить о потенциальных уязвимостях в проприетарных продуктах - потребителям их невозможно контролировать - исходный код закрыт. Это потенциальная угроза безопасности, поскольку препятствует заблаговременному выявлению ошибок, предумышленных «закладок» в программном коде.
Проприетарные решения часто составляют значительную часть бюджета, особенно для небольших компаний или стартапов. В 2014 году использование такого ПО от зарубежных вендоров на российском рынке стало сопряжено с санкционными рисками – возможными ограничениями в отношении тех или иных компаний или полным запретом на поставку их продукции.Дмитрий Бородачев, DатаРу Облако: Наше преимущество — мультивендорная модель предоставления облачных услуг 
Однако, у бизнеса имеется выход в такой сложной ситуации - обратиться к решениям на основе открытого исходного кода. На рынке представлена масса бесплатных продуктов, отвечающих самым высоким корпоративным требованиям, не имеющих привычных проприетарному ПО ограничений, не требующих покупки лицензий или обязательной поддержки.
Преимущества использования открытого ПО в качестве базы платформы
Экономическая сторона:
- Экономия бюджетных средств заказчика на платной лицензии.
- За счёт экономии средств заказчик может позволить более широкий функционал
Техническая сторона:
- Наличие исходного кода. Многие проприетарные ПО от известных производителей содержат недокументированные функции, что является потенциальной угрозой
- Высокий уровень безопасности, эффективности и надежности готового продукта
- Простота локализации
- Возможность поддержки тех языков, которые будут использованы иностранными пользователями
Исследование: Основная причина перехода компаний на открытое ПО не экономия
Основная причина перехода компаний на программное обеспечение с открытым исходным ходом — возможность контроля и уверенность в непрерывности бизнес-процессов. К такому выводу пришла компания Zimbra, опросив 1398 специалистов в сфере ИТ и ИБ из США и 18 стран Европы, Ближнего Востока и Африки в 2014 году[2].
Результаты опроса показывают, что общепринятое предположение, что на СПО компании переходят в первую очередь ради экономии, на самом деле является заблуждением.
Возможность контроля и уверенность в непрерывности бизнес процессов как главную причину миграции с проприетарного на свободное ПО назвали более 70% опрошенных из США и 67% опрошенных из остальных стран. Следующую причину — меньшее количество ошибок — отметили 66% специалистов в сфере ИТ и ИБ из США. На третьем месте - в целом более высокое качество открытых продуктов (63%).
При этом, согласно данным исследования, американские компании больше беспокоятся о безопасности ПО совместной работы и платформ обмена сообщениями, а компании из других стран — о защите данных. Это касается как свободного, так и проприетарного ПО.
Большинство опрошенных недовольны ПО для совместной работы и обмена сообщениями, которыми они пользуются сейчас (как правило, речь идет о проприетарном ПО). Более половины опрошенных (55% американцев и 52% представителей других стран) заявили, что их компании будут менять соответствующее ПО в ближайшие 2 года.
«Один из наиболее интересных выводов исследования — это то, как медленно компании переходят на ПО для совместной работы и обмена сообщениями с открытым кодом, притом что уровень их доверия в СПО-индустрии постоянно растет», — говорит Ларри Понемон (Larry Ponemon), председатель и основатель Института Понемона, выполнившего исследование.
Таким образом, полагают представители Института Понемона и Zimbra, у ПО для совместной работы и обмена сообщениями с открытым исходным ходом есть шансы занять существенную долю рынка.
Рекомендации по переводу на открытое ПО только наименее критичных сервисов
ПО мнению экспертов, по состоянию на 2014 год использование OpenSource возможно для наименее критичных сервисов, с постепенным выходом на создание смешанной инфраструктуры, наращивая долю открытого ПО. Решения на основе свободного софта отличаются достаточной гибкостью: их можно оперативно расширять согласно требованиям конкретной бизнес-задачи. Для многих открытых платформ созданы сообщества опытных разработчиков, на рынке работают мощные интеграторы, специализирующиеся на реализации проектов полного цикла с использованием программных платформ с открытым исходным кодом. Конечно, не всегда возможно заменить всю инфраструктуру функционалом решений с открытым исходным кодом, но в любой системе есть сервисы, они реализуются посредством OpenSource с сохранением аналогичного или достижением более высокого качества для сервисов.
Согласно исследованию Deutche Bank Analytics (2014 год), открытое ПО становится по-настоящему серьезным конкурентом проприетарному программному софту в мире развитых облачных технологий. «Открытое программное обеспечение стало мейнстримом внутри многих больших компаний, и появились десятки надежных поставщиков открытого ПО, которые достигли достаточного уровня для того, чтобы обслуживать крупных и требовательных корпоративных клиентов», – уверены аналитики.
Открытые программные продукты показали высокий уровень зрелости и по состоянию на 2014 год используются в различных отраслях, в том числе и в компаниях уровня «enterprise», а также в госсекторе, который предъявляет очень высокие требования к качеству, надежности и безопасности ИТ-инфраструктуры. Открытый софт широко используется в Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), наиболее известным проектом которого является Большой Адронный коллайдер. В CERN даже создали свой дистрибутив Scientific Linux на платформе Red Hat Enterprise Linux. Модель свободного ПО используется и для развития аппаратной составляющей организации. В частности, создан репозиторий Open Hardware.
На открытые программные решения мигрируют администрации крупных городов, министерства и ведомства. Так, в 2013 году власти Мюнхена инициировали проект перехода на Open Source всех систем городского управления. Интересен опыт Министерства внутренних дел Франции. Еще в 2008 году оно внедрило у себя почтовый клиент Thunderbird, использование которого за пять лет оказалось в пять раз дешевле, чем применение аналогичного проприетарного продукта. А в последнее время МВД Франции активно используются открытые инструменты для управления собственным парком компьютеров и серверов.
2011: Gartner: Open Source - важный тренд
В 2011 году более половины компаний включали программное обеспечение с открытым кодом в свои ИТ-стратегии, как заявляют в Gartner. Почти треть респондентов называли в качестве преимущества такого ПО гибкость, скорость внедрения и сокращение времени разработки. Программное обеспечение с открытым исходным кодом используется во многих областях, включая управление бизнес-процессами, ИТ-безопасность, управление рисками, инфраструктуру ЦОД. Как отмечают аналитики, конкурентные преимущества в области ИТ играют все большую роль, и использование решений open source может дать их компаниям. Например, если компания изменяет код приложения, сделав его уникальным, она получает определенное преимущество. Чаще всего открытые решения используются компаниями в комплексе с собственными разработками.[3]
