Charles Schwab

Компания

Charles Schwab
СМ. ТАКЖЕ (2)

Charles Schwab Corporation предоставляет полный спектр брокерских, банковских и финансовых консультационных услуг.

История

2023

Увольнение сотрудников

1 ноября 2023 года крупнейшая в США брокерская компания Charles Schwab объявила о проведении комплексной реорганизации, в ходе которой численность персонала уменьшится приблизительно на 5–6%. Данная мера, как ожидается, поможет сократить расходы, которые растут в условиях кризиса и высокого уровня инфляции.

Летом 2023-го Charles Schwab обнародовала планы по масштабной реструктуризации. Помимо увольнения сотрудников, планируется закрытие некоторых корпоративных офисов. Ожидается, что эти меры обеспечат дополнительную ежегодную экономию эксплуатационных расходов в размере не менее $500 млн. Точное количество увольняемых работников компания называть не стала. По состоянию на 30 сентября 2023 года штат Charles Schwab в глобальном масштабе насчитывал примерно 35,9 тыс. человек. Таким образом, работы лишатся от 1795 до 2154 сотрудников.

Charles Schwab объявила о проведении комплексной реорганизации
«
Это трудные, но необходимые шаги, призванные гарантировать, что Charles Schwab останется высококонкурентной и эффективной в долгосрочной перспективе. Данное решение затрагивает многих талантливых специалистов, к которым мы относимся с заботой и пониманием. Из уважения к нашим сотрудникам и в связи с продолжающимся процессом реорганизации мы воздержимся от дальнейших комментариев, — говорится в заявлении компании.
»

Расходы Charles Schwab в рамках реструктуризации оцениваются в $400–$500 млн. Эти средства пойдут в том числе на выходные пособия и прочие выплаты увольняемым работникам. Отмечается, что сокращения затрагивают преимущественно те структуры, которые не связаны с обслуживанием клиентов. При этом увольнения коснулись всей организации, включая сотрудников пенсионного возраста. Компания также закрыла офисы в пяти городах — Атланте, Сан-Антонио, Сан-Диего, Сент-Луисе и Тампе.[1]

Обвинение в попытке обратного захвата доменного имени

Национальный арбитражный форум США вынес вердикт по жалобе, поданной финансовой и брокерской корпорацией Charles Schwab Corporation. Об этом 25 января 2023 года сообщили в «Координационном центре доменов .RU/.РФ» со ссылкой на ресурс Domain Name Wire.

Финансового гиганта Charles Schwab Corporation обвинили в попытке обратного захвата домена
Фото: chronicle.com

Жалоба была подана на домен schwabfinancialcare.com, и, на первый взгляд, истец имел все шансы на победу. Доменное имя содержит и фамилию Schwab – ее носил основатель компании, и слово financial – указание на ключевую сферу ее деятельности. К тому же, Charles Schwab Corporation, финансовый гигант с оборотами в десятки миллиардов долларов, не поскупился на адвокатов: интересы компании представляли юристы солидной фирмы Holland & Hart LLP.

Однако всего этого оказалось недостаточно для успеха. В ходе разбирательства было установлено, что регистранта домена зовут Саймон Шваб. А созданный на домене сайт предлагает услуги небольших (до 50 тысяч долларов) займов малому бизнесу. Таким образом, и регистрация домена, и его использование являются вполне легитимными и никак не ущемляют интересов корпорации Charles Schwab Corporation.

Более того, коллегию арбитров весьма раздосадовал тот факт, что жалоба Charles Schwab Corporation содержала явно недостоверные сведения. В частности, в ней утверждалось, что фамилия Шваб не является настоящей фамилией регистранта, а домен schwabfinancialcare.com якобы не является активным. Оба утверждения не имели под собой оснований.TAdviser Security 100: Крупнейшие ИБ-компании в России 58.7 т

В результате коллегия арбитров не только оставила жалобу без удовлетворения, но и признала корпорацию Charles Schwab Corporation виновной в попытке обратного захвата доменного имени.[2]

2022: Выплата в размере $187 млн за глупых роботов-консультантов, из-за которых инвесторы теряли деньги

В середине июня 2022 года американская брокерская компания Charles Schwab согласились выплатить $187 млн, чтобы урегулировать обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам США в том, что сотрудники вводили клиентов в заблуждение относительно комиссий за глупых роботов-консультантов, из-за которых инвесторы теряли деньги.

В Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) утверждают, что с марта 2015 года по ноябрь 2018 года Charles Schwab заявляла, что объем денежных средств в портфелях робо-консультантов определялся с помощью дисциплинированной методологии построения портфеля, и что робо-консультант будет стремиться к оптимальной доходности.

Американская брокерская компания Charles Schwab заплатит $187 млн за глупых роботов-консультантов, из-за которых инвесторы теряли деньги

Однако в действительности собственные данные Charles Schwab показывали, что в большинстве рыночных условий наличные деньги в портфелях привели бы к тому, что клиенты заработали бы меньше денег, даже принимая на себя тот же объем риска. Charles Компания рекламировала робо-консультанта как не имеющего ни консультационных, ни скрытых комиссий, но не рассказывала клиентам о том, что наличные деньги негативно влияют на их инвестиции. Charles Schwab зарабатывала на распределении денежных средств в портфелях робо-консультантов, направляя их в свой аффилированный банк, предоставляя займы, а затем удерживая разницу между процентами, полученными по займам, и процентами, выплаченными клиентам робо-консультантов.

«
В Charles Schwab утверждали, что количество наличных денег в портфелях ее робо-консультантов определялось сложными экономическими алгоритмами, призванными оптимизировать доходность клиентов, в то время как на самом деле оно определялось тем, сколько денег компания хотела заработать, - сказал директор отдела правоприменения в Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гурбир Грюал (Gurbir Grewal).
»

Не признавая и не отрицая выводов SEC, три дочерние компании инвестиционных консультантов Charles Schwab согласились с предписанием о прекращении деятельности и запрете, согласно которому они должны были выплатить около $52 млн в виде компенсации убытков и предсудебных процентов, а также гражданский штраф в размере $135 млн.[3]

Примечания