WMS

Warehouse Management System
Системы управления складом

2025/12/19
Image:WMS2025_cover975.png

Генеральный партнер обзора:

Партнер обзора:

Автоматизация складской логистики остается одной из сфер, где развитие продолжается даже в текущей экономической ситуации. У компаний возникают новые потребности, усиливается внимание к гибкости процессов и контролю над затратами. Растет спрос на замену действующих WMS-систем. При этом миграция с зарубежных систем постепенно теряет динамику. Те, кто планировал «экстренный» переход на отечественный продукт, уже его завершили. И вместе с тем, рынок сохраняет большой потенциал, поскольку все компании, которые используют склад в своем бизнесе – потенциальные пользователи WMS-систем.

1 Российский рынок WMS в 2024-2025 гг.

Как и предполагалось ранее, участники рынка сталкиваются с определенными трудностями на фоне экономической ситуации. Многие компании перенесли проекты автоматизации на 2026-2027 гг., ожидая более стабильной макроэкономической среды, и эффект отложенного спроса уже влияет на приток инвестиций. Крупные предприятия продолжают активно автоматизироваться, пока новые или менее зрелые компании прицениваются, внедряют MVP.

Спрос концентрируется в тех секторах экономики, где высока конкуренция либо существуют внешние требования государства. Сохраняется доля проектов в производственном секторе, количество проектов по масштабированию WMS растет. Также растет интерес рынка и количество проектов по внедрению смежных систем после успешного запуска WMS.

На рынок влияют кадровый дефицит (как в ИТ, так и складского персонала), геополитическая неопределенность, новые требования по маркировке, прослеживаемости, усилению кибербезопасности, в целом усложнение регуляторной среды. Бизнес стремится оптимизировать издержки, повышать устойчивость логистических цепочек, сталкиваясь с необходимостью ускоренного перехода на отечественные решения, с повышением требований к гибкости систем, сложностью интеграций, увеличением нагрузки на ИТ-подразделения, с ростом стоимости аренды складских помещений, ростом стоимости ПО и работ по внедрению. ИТ-компании беспокоит повышение налоговой нагрузки.

Логистика становится одним из ключевых факторов, влияющих на лояльность. Запросы бизнеса к WMS смещаются с удобства внутренней работы кладовщика на инструменты, напрямую влияющие на клиента, критически важными становятся предоставление точных сроков доставок (TMS-интеграции), сборка заказов без ошибок (снижение пересорта), оперативная обработка возвратов.

Среди ключевых нетехнологических трендов отмечаются консолидация участников рынка, спрос на экспертизу и сервис полного цикла, мультиканальность (омниканальные продажи), а также новые стандарты обслуживания клиентов.

Долгосрочные ожидания развития рынка остаются позитивными. Модернизируются действующие объекты, активно развивается онлайн-торговля, продуктовый ритейл сохраняет планы расширения. Рынок закладывает фундамент для следующей волны роста. Бизнес приценивается к роботизации и автоматизированным решениям, что в свою очередь будет подталкивать WMS к росту.

Интервью с экспертами

Клиентам нужна не отдельная WMS, а продвинутая логистическая экосистема Илья Шилов,
технический директор компании Consid

 

 

В EME.WMS ИИ имеет структурированное представление о логике работы всего склада Владимир Лыков,
коммерческий директор компании ЕМЕ

 

Крупнейшие поставщики WMS-систем

Суммарная выручка за 2024 год участников рейтинга TAdviser крупнейших поставщиков на российском рынке систем управления складом (WMS) превысила ₽5,2 млрд. Впервые в этом году рейтинг вендоров WMS-систем выделен отдельно.

По просьбам участников рынка в новый рейтинг были введены две новые метрики: количество складов, на которых в рассматриваемый период были внедрены WMS, и общая площадь этих складских помещений.

Выручка лидера рынка, компании Axelot, впервые превысила ₽1 млрд (с учетом экспортного направления). А компании-участницы двух последних рейтингов прибавили в среднем 27%.

Актуальные решения

 

 

 

2 Технологическое развитие российских WMS-систем

Необходимость интеграции с государственной системой «Честный Знак» оказывает на развитие рынка существенное влияние, наряду с продолжающимся замещением импортных решений и обновлением морально устаревших систем.

Рынок переживает смену технологических поколений, что влечёт за собой новые управленческие и организационные вызовы. Искусственный интеллект, роботизация, интеллектуальная логистика – всё это перестаёт быть экспериментальными подходами и постепенно превращается в обязательный компонент современных складских процессов.

Растут требования к системе: в фокусе тонкая настройка складских операций – работы с зонами, категориями ТМЦ и правилами размещения, удобство работы с мобильным ПО и скорость отклика ТСД, производительность, тотальный учет и умная аналитика. Усиление регуляторного давления и требования рынка создали ситуацию, в которой WMS по сути превращается из системы учета в кровеносную систему всего товарного операционного цикла, обеспечивающую легальность, скорость и бесперебойность работы. Российские компании все больше переходят к комплексным WMS-решениям с микросервисными архитектурами с открытыми API, которые легче интегрируются с внешними системами (ERP, MES, WCS, RCS, YMS, TMS и др.), оборудованием, легче встраиваются в разные ИТ-ландшафты.

Происходит уход от экспертизы операторов: WMS могут контролировать качество отгрузки, автоматически распознавать номенклатуру, оптимизировать складское размещение («умный» slotting), делать оперативные предсказания по нагрузке на склад и производство с относительно коротким горизонтом планирования.

Возникают новые подходы к внедрению WMS: внедрение «быстрых решений» со сроком реализации 3-4 недели, работа на базовых бизнес-процессах. С учётом текущих реалий у WMS-системы появляется дополнительная задача: по максимуму использовать имеющиеся ресурсы склада, не допуская ни простоев, ни перегрузки. Для оптимизации складских операций у разных вендоров используются гибкие системы правил, комбинаторные алгоритмы, ИИ и т.д.

Учитывая внешние по отношению к рынку тренды, особых прорывов в роботизации в самое ближайшее время не предвидится. На большинстве предприятий отрасли пока что необходимо развивать базовый уровень автоматизации. Роботов успешно применяют гранды, тогда как предприятиям поменьше зачастую мало интересны даже пилоты и тесты в этом направлении, уж очень дорогими стали ресурсы. В то же время, пилотные проекты в области роботизации появляются не только у лидеров, но все-таки и на региональном уровне, а значит технологии становятся ближе и понятнее широкому кругу компаний. Отдельные элементы роботизации внедряются повсеместно. До роботов рынок может «дозреть» уже в ближайшие два-три года.

3 Статистика TAdviser

Более двадцати лет TAdviser собирает информацию об ИТ-проектах в различных отраслях. За это время накоплен огромный массив данных о внедрениях различных решений. Применительно к системам WMS изданием собрана база из почти уже 2,3 тыс. проектов. На её основе подготовлены рейтинги в разрезе вендоров WMS-систем и решений для управления складом.

Среди вендоров по количеству внедрений впереди всех Axelot. TAdviser известно о 490 проектах, реализованных на базе систем вендора. Вторую строчку занимает компания «1С» с более чем 230 проектами, критическая масса которых была накоплена в предыдущие годы. И замыкает первую тройку EME.

По сравнению с прошлым годом перестановки среди лидеров все-таки есть. В первой пятерке IT Scan под конец года «на лихом повороте» обошла Solvo. Кроме того, компания Sevco записала на своей счет десяток проектов, что позволило ей занять более высокую позицию.

В базе содержатся сведения о 191 продукте, и больше всего проектов (за весь период наблюдений TAdviser) было реализовано на базе системы Axelot WMS X5. В первую тройку также входят решения «1С:WMS Логистика. Управление складом» и EME.WMS.

Чаще всего системы WMS внедряются в сфере торговли, логистики и дистрибуции, пищевой промышленности. Суммарная доля внедрений в этих отраслях, по оценке TAdviser, составляет свыше 65%. В 2025 году отмечается рост числа внедрений в пищевой промышленности и небольшой всплеск в медицинской отрасли.

Система управления складом, WMS, складской учет, автоматизация склада, управление запасами, складская логистика, программы для склада, WMS-система, складской софт, складские технологии, как выбрать WMS, рейтинг WMS, сравнение WMS, стоимость WMS, мобильная WMS, облачная WMS, on-premise WMS, интеграция WMS, WMS ERP, учет товаров на складе, RFID на складе, терминалы сбора данных, складской учет 1С, логистическая платформа, складские процессы, управление товарными остатками, складские операции, складская аналитика, автоматизация логистики, складские решения, учет движения товаров, склад в облаке, оптимизация склада, автоматизация хранения, управление логистикой, контроль остатков, работа склада, внедрение WMS, виды WMS, складские KPI, роботизация склада, улучшение складских процессов, складская эффективность, управление цепочкой поставок, технологии WMS, складская цифровизация, WMS API, настройка WMS


Реклама на этой странице

Статьи

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (WMS)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Axelot (Акселот)
  EME
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Солво (Solvo)
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  Другие

  Axelot (Акселот)
  Клеверенс (Cleverence)
  EME
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Другие

  Axelot (Акселот)
  EME
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  LogistiX (Логистикс-Тех)
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Другие

  Axelot (Акселот)
  Ай Ти Скан (IT Scan)
  Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ
  EME
  Клеверенс (Cleverence)
  Другие

  InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис)
  Топлог
  Другие


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Axelot (Акселот) 457 (список)
2 EME 181 (список)
3 Ай Ти Скан (IT Scan) 161 (список)
4 Солво (Solvo) 145 (список)
5 Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТ 119 (список)
6 LogistiX (Логистикс-Тех) 111 (список)
7 InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис) 74 (список)
8 Ant Technologies (АНТ Технолоджис) 72 (список)
9 Клеверенс (Cleverence) 72 (список)
10 Корус Консалтинг 71 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Axelot (Акселот)Москва457
2EMEМосква182
3Ай Ти Скан (IT Scan)Москва162
4Солво (Solvo)Санкт-Петербург145
5Sevco, Севко (Техконтакт) ранее СЧТМосква119
6LogistiX (Логистикс-Тех)Москва111
7InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис)Москва74
8Ant Technologies (АНТ Технолоджис)Москва73
9Клеверенс (Cleverence)Москва72
10Корус КонсалтингСанкт-Петербург71
11ТоплогМосква63
12PSI Logistics (ПСИ)Москва54
13ИнтелСервисМосква48
14Консид Технологии (ConsID)Москва41
15Первый БитМосква35
16Без привлечения консультанта или нет данных34
17Odyssey Consulting Group (ранее Columbus East)Москва31
18Yarus WMS (Ярус ВМС)Санкт-Петербург30
19RS-BalanceМосква29
20Бухта (Buhta)Санкт-Петербург28
21SAP CIS (САП СНГ)Москва27
22Технология логистических систем (ТЛС)Долгопрудный23
23Quantum International (Квантум)Москва22
24Логикон (LogicON) (ДК-Эксперт)Екатеринбург21
25Фолио (Folio)Москва19
26АсторМосква18
27МСК Консалтинг Групп (MSK Consulting Group - MSKCG)Москва18
28Penta Group (Пента-Софт)Москва17
29I2 СНГМосква17
30Ансофт (Ansoft)Москва16
31AZ.GROUPМытищи15
32Viant (Виант)Москва14
33ABM CloudТаллин12
34Novardis (Новардис Консалтинг)Санкт-Петербург12
35Navicon (Навикон)Москва11
36TeamIdea (Тимидея Групп)Москва10
37Диалог ИТСанкт-Петербург9
38Logareon (Логареон)Москва8
39LogitonМосква8
40AdaliusМосква7
41АйТи. Смарт системыМосква6
42Generix Group VostokМосква6
43Intekey (Интекей, Первый Логистический Интегратор, ПЛИ)Москва6
44Jungheinrich (Юнгхайнрих)Москва5
45ЕМЕ5
46СофтБалансСанкт-Петербург5
47ITOGO (НТООО "Спалах")Киев5
48Aldata Solution (Алдата Солюшн)Санкт-Петербург4
49Microinvest (Микроинвест ООД)София4
50Red TreeМосква4
51ISolutions (Ай Солюшнз)Москва4
52SoftMastersКингисепп4
53Систем Групп Рус (SystemGroup)Москва3
54AccellosМосква3
55WillMore (Вилмор)Москва3
56Инватех3
57X-tensive (Экстенсив-Автоматизация)Екатеринбург3
58Arena.WMSМосква3
59Assino implementations (Ассино Консалтинг Рус)Москва3
60ААА-ИнформМосква3
61OptiCore TechМосква3
62АЙПЛ Консалтинг (IPL)3
63Формат Кода, Ф-Лайн Софтвер (ранее First Line Software)Санкт-Петербург3
64Ciber (Сайбер)Санкт-Петербург3
65Datareon (Датареон)Москва3
66R-IDМосква3
67ЮСИЭС СПб (UCS)Санкт-Петербург3
68ЛТ Менеджмент (LT Management)Москва3
69ID-Russia (ИД РАША)Санкт-Петербург3
70НорбитМосква3
71IT-BoxМосква3
72Веб ВикиМинск3
731С-РарусМосква2
74Информационные технологии в бизнесе, ПензаПенза2
75ФИТ (FIT)Москва2
76АйТиМосква2
77КортесМосковская обл. Одинцовский район2
78Prof-IT Group (Проф-ИТ Групп)Москва2
79R-Style Softlab (Эр-Стайл Софтлаб)Москва2
80RedPrairie2
81Новософт развитиеНовосибирск2
82Infor РоссияМосква2
83Solvo EuropeГаага2
84ITPS Группа компанийМосква1
85ДенвикСыктывкар1
86StaxelotСофия1
87РИЦ-1С - Региональный Информационный Центр 1СЕкатеринбург1
88Сервис ПлюсМосква1
891С-Рарус Челябинск (рнее СофтСервис ВЦ)Челябинск1
90U&SlunoКиев1
91Директ проектВолгоград1
92Терабайт, г. ВоронежВоронеж1
93Metra Digital Logistics (Метра Диджитал Логистикс)Обнинск1
94Индустри сервис1
95Ant Logistics (Муравьиная логистика)Днепропетровск1
96Тераконсалт1
97Интеграл КТ (iRT Group)Москва1
98А+ (A Plus Development и Property M) ГК1
99Технологии БудущегоМосква1
100Microsoft Rus (Майкрософт Рус)Москва1
101Интелком КазаньКазань1
102А2 Консалтинг (A2 Consulting)Минск1
103Napoleon IT (Наполеон Айти)Москва1
104АвтоматизацияЛипецк1
105Уникальные решенияЕкатеринбург1
106NDBC - ЭнДиБиСи (ранее НТТ ДАТА Бизнес Солюшнс, itelligence Россия, Ителлидженс)Москва1
107Инфоскан (Инфотех, Информационные технологии)1
108Axelot ConsultСанкт-Петербург1
109Адвантум (Advantum)Москва1
110Философия.ИТМосква1
111ИРИС (Информационные розничные интегрированные системы)Москва1
112NVision Group (Энвижн Груп)Москва1
113Axenix (ранее Аксенчер Россия) АксениксМосква1
114КомЛайн (Казань)Казань1
115АйВойс (Ivoice)Москва1
116BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint RussiaМосква1
117Panasonic Rus (Панасоник Рус)Москва1
118Консом групп, Konsom Group (КонсОМ СКС)Москва1
119BGS SolutionsКиев1
120ФОРС - Центр разработкиМосква1
121Айти Капитал Консалтинг (IT Capital)Москва1
122Фрегат ИТЦМосква1
123Citeck (Ситек)Москва1
124АйТи-Проект (Проекты Русформат)Пушкино1
125ФТООмск1
126Логика процессов1
127Хомнет КонсалтингМосква1
128E&C1
129Алроса ИТ - Алроса Информационные технологииНовосибирск1
130Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ)Москва1
131ЛогЛабМосква1
132Логнекс (МойСклад)Москва1
133Аплана Группа компанийМосква1
134АСАП Консалтинг (ASAP Consulting)Москва1
135IBSМосква1
136ICL Soft (АйСиЭл Софт, ранее ICL Solutions)1
137АСТОР-УкраинаКиев1
138БанкомсвязьКиев1
139SAP Digital Business Services (DBS)Вальдорф1
140ОКТРОНМосква1
141Биатех (БиАйЭй-Технолоджиз) ранее BIA TechnologiesСанкт-Петербург1
142Офис24Санкт-Петербург1
143Бизнес Консалтинг ГруппМосква1
144SGM TechnologyМосква1
145Softline (Софтлайн)Москва1
146Примасофт, ГКОмск1
1471С Акционерное обществоМосква1
148ПрограмМастер (ProgramMaster)Тольятти1
149Группа Борлас (Borlas)Москва1
1501С-Архитектор бизнеса (1АБ Мастер)Москва1
151Решение УльяновскУльяновск1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Ай Ти Скан (IT Scan) (23699)
  Консид Технологии (ConsID) (4320)
  Корус Консалтинг (2716)
  Axelot (Акселот) (1641)
  ИнтелСервис (1531)
  Другие (3787)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (2490)
  Консид Технологии (ConsID) (833)
  Биатех (БиАйЭй-Технолоджиз) ранее BIA Technologies (42)
  Топлог (42)
  EME (10)
  Другие (0)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (1137)
  Консид Технологии (ConsID) (846)
  Систем Групп Рус (SystemGroup) (30)
  InStock Technologies (Ин-Сток Текнолоджис) (30)
  Другие (0)

  Ай Ти Скан (IT Scan) (3889)
  Консид Технологии (ConsID) (1081)
  Axelot (Акселот) (98)
  Другие (0)

Данные не найдены


Источник — «https://prom.tadviser.ru/index.php/WMS»