Amazon Cloud Drive против Google Docs против Microsoft Skydrive

На этой неделе Amazon.com объявила о доступности ее сервиса Amazon Cloud Drive для потребителей: мировой ритейлер предоставит любому, у кого есть учетная запись Amazon, 5 Гб для хранения данных. Как это соотносится с существующими предложениями от Google и Microsoft?

Коротко: не очень хорошо. Если есть потребность в хранении больших файлов (более гигабайта, к примеру), но таких не очень много, то Amazon заслуживает внимания. Но это вкратце об особенностях, которыми и Google и Microsoft и главные конкуренты, такие как Box (ранее Box.net), начинили свои облака за это время (см. сводную таблицу ниже).

В течение многих лет Amazon использовала облачное хранение посредством S3 Amazon Web Services. Однако это хранилище не было доступно для людей, только для программ. Несколько провайдеров, такие как ElephantDrive.com и JungleDisk.com вышли на рынок с продуктами, использующими облако от Amazon. Их стоит рассмотреть, если требуется много места для хранения подешевле. Но как быть с использованием сервиса напрямую через новое предложение Cloud Drive?

Музыкальное направление

Во-первых, Amazon позволяет легкую загрузку чего угодно из браузера: дополнительное ПО не требуется, хотя имеется инструмент загрузки для Windows или Mac OS, который может быть использован для быстрой отправки пакетов файлов в облако. Во-вторых, сервис сосредоточен на файлах музыки: после того, как учетная запись будет создана, и вы купите компакт-диск MP3 с музыкой от Amazon, квота хранения будет увеличена до 20 Гб.

Вы сможете воспроизвести любой из ваших музыкальных файлов из браузера, что особенно приятно, если вы хотите, чтобы музыка звучала на вашем смартфоне или на другом компьютере. (Юристы индустрии музыки уже точат перья и в нетерпении трясутся у этой функции).

Облачные расходы

Web-сервисы Amazon известны как недорогое место для хранения и облачных вычислений. Это не относится к Cloud Drive. Хотя вы и получите 5 Гб бесплатно, цена быстро возрастет, как только вы пожелаете потреблять большую емкость хранения. Когда вы доберетесь до терабайта, Amazon обойдется уже в $1 тыс./год. Вероятно, это самый дорогой терабайт, что вы можете найти сегодня. Сравните эту цену с Google Docs, который будет стоить $256 в год. И конечно, настоящая сделка – это Skydrive.com от Microsoft, которая обеспечит 25 Гб бесплатно. Как защищать «поумневшие» промышленные сети: «Синоникс» на страже безопасного объединения изолированных сетей 5.8 т

Несмотря на привлекательность Skydrive, у этого сервиса имеется несколько недостатков: во-первых, нет никакого способа расширить пределы бесплатных 25 Гб (кроме, как создав другую учетную запись Hotmail, чтобы получить еще 25 Гб), а во-вторых, объем файлов для хранения на Skydrive ограничен 50 Мб, что является довольно тщедушным размером. Лимит Amazon составляет 2 Гб на один файл, что явно лучше, чем можно получить от Google или Microsoft. А для использования коммерческого сервиса Box.net, придется перейти на платный аккаунт, чтобы хранить файлы более гигабайта размером, и это выльется в $15/мес. В общем, тем, кому необходимо хранить большие файлы подешевле, Amazon - первое место для снятия пробы.

Где функционал?

Сервис Amazon функционально очень беден в сравнении с конкурентами. И Google и Microsoft добавили в свои облака всевозможные инструменты для совместной работы, которые облегчают обмен документами внутри команды проекта, в виде почтовых вложений, обеспечивая этим альтернативу электронной почте. Google включила режим совместного редактирования документов, близкий к реальному времени, так что двое или более людей могут менять их на своих компьютерах, будут видеть изменения и оставлять комментарии.

Box.net включает то, что сама называет «открытый сундук» (open box) - десятки дополнительных приложений, расширяющих функционал сервиса, в том числе возможность поделиться своими Box-файлами на LinkedIn, блогах WordPress и Salesforce, отправить их на факс-аппарат (на скриншоте ниже).

У Google Docs также имеется возможность создания веб-форм и хранения результатов в общей таблице. Google, Microsoft (через службу Live Mesh) и Box.net имеют возможности для синхронизации локальных файлов с теми, что хранятся в облаке. У Amazon таких функций нет. Удивительно, но Live Mesh - лучший из сервисов, который позволяет синхронизировать как Mac, так Windows-компьютеры. Наверное, немногие слышали о нем еще и потому, что Live Cloud от Microsoft не интегрирован с сервисом SkyDrive, существуют различные мелочи и частности, которые не вписываются вместе.

Live Mesh может синхронизировать файлы более 50 Мб, но тогда вы не сможете редактировать их или просматривать в SkyDrive. Box и Google Docs позволит синхронизировать только Windows-ПК с их облачными дисками (а Google имеет для синхронизации с Microsoft Office 2010 только добавление (add-on), которое названо Cloud Connect).

В заключение

Из всех облачных сервисов выделяется Box.net. Это очень многофункциональная среда с разумной ценой для хранения менее 100 Гб. Если требуется совместный доступ к большим файлам, это самый простой из сервисов в использовании. Существует, однако, уверенность, что Amazon не собирается спокойно сидеть со своей Cloud Drive, и в конечном итоге доведет ее функционал до паритета с конкурентами. И если ее опыт с сервисом S3 является каким-либо показателем, компания продолжит снижать стоимость хранения, поскольку ищет менее дорогие способы - обеспечить больше места.